Bilimde Irkçılık: Bu hedef hakkında herhangi bir tartışma olmamalı

Mayıs 2020'de, Minnesota, Minneapolis'teki beyaz bir polis memuru tarafından siyah bir adam olan George Floyd'un cinayeti, dünya çapında şok dalgaları gönderdi. Video görüntüleri Derek Chauvin'in sabitlenirken Floyd'un boynuna diz çöktüğünü gösterdi. Etkinlikler, Amerika Birleşik Devletleri'nde yaygın protestoları tetikledi ve üniversitelerde, şirketlerde ve diğer kuruluşlarda birçok insanı teşvik etti - Doğa -kendi alanlarında sistemik ırkçılığı ele almak ve ele almak.

Beş yıl sonra ilerleme zayıftı. Özellikle, Amerika Birleşik Devletleri'nde, şimdi hızla geriye doğru gidiyor. Bilimin ve toplumun herkes için nasıl daha iyi bir yer haline gelebileceğini ve bunu bir meslektaşlık ruhuyla yapabilmeliyiz. Dünyayı daha kapsayıcı bir alan haline getirmenin zorunluluğu hakkında hiçbir tartışma olamaz. Herkes, geçmişleri, inançları, cinsiyet, cinsel yönelim veya ten rengi ne olursa olsun, bilimsel gelişmelerin faydalarından yararlanma hakkına sahiptir; bu kadar çok yerleşmiş 1948 Evrensel İnsan Hakları Bildirgesi.

Araştırmadaki çeşitlilik, bilim, mühendislik, tıp ve inovasyondaki ilerlemenin daha geniş bir şekilde ayrılmaz bir parçasıdır. Farklı ekipleri olmayan laboratuvarlar en iyi fikirleri kaçırabilir. Az temsil edilen topluluklardan insanları içeren araştırmaların tüm topluma fayda sağlama olasılığı daha yüksektir. Tıbbi araştırmacılar ilaçlarını farklı bir grup insanda test etmediyse, ilacın ihtiyaç duyan herkes için faydalı olacağından emin olamazlar. Eğer klinisyenler bir hastalığın neden belirli gruplardan insanları diğerlerinden daha fazla etkilediğini inceleyemezlerse, durumları doğru bir şekilde teşhis etmek ve tedavileri uyarlamak için mücadele edeceklerdir. Ve eğer genetikçiler çeşitli genomlar seti incelemezlerse, insanlık tarihini veya sağlığını tam olarak anlayamazlar.

Floyd'un öldürülmesinin ardından, Doğaaraştırmayı daha kapsayıcı hale getirmeyi taahhüt eden yüzlerce bilimsel kurumla birlikte. Bu dergide yayınlanan bilimler de dahil olmak üzere bilimin çok sık kullanıldığını kabul ediyoruz. Eşitsizlikleri azaltmak yerine haklı çıkar. “Bilim dinlemeli, öğrenmeli ve değiştirmeli” diye yazdık Haziran 2020'de bir editoryal. Ekim 2022'de bir Bilimde ırkçılık konusunda özel konuyönlendirildi Dört konuk editör. Konuk editörlerimiz, “gerçeği geri kazanmanın, güveni onarmanın ve adaleti aramanın yollarını öneren çözümlere dayalı yaklaşımlar aramamızı” ve her şeyden önce “geleceğin geçmişten daha iyi olacağını umuyoruz” diye çağırdı.

Bu umut zayıfladı. Dünyanın birçok yerinde, toplumsal gruplar arasındaki eşitsizlikleri azaltma çabalarını açıkça reddeden ofis adayları çekişiyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Başkan Donald Trump'ın yönetimi, araştırma gibi alanlarda hem çalışmayı hem de ırkçılık ve ayrımcılıkla yüzleşmeyi amaçlayan girişimleri ortadan kaldırıyor. ABD Ulusal Sağlık Enstitüleri ve ABD Ulusal Bilim Vakfı (NSF) dahil olmak üzere çeşitli fon sağlayıcılar, birçoğu olan yüzlerce hibeyi iptal etti ayrımcılık veya marjinalleşme yaşayan toplulukları içerir. Bunlar arasında, çeşitli geçmişlere sahip insanlar arasındaki sağlık eşitsizliklerine ilişkin araştırmalar ve az temsil edilen gruplardan katılımcıların araştırmalarına katılımı artırma girişimleri için hibeler bulunmaktadır. Güçlü özel fon sağlayıcılar ve şirketler davayı takip etti. Şubat ayında, biyomedikal araştırma finansmanı behemoth'u olan ABD Howard Hughes Tıp Enstitüsü, 60 milyon dolarlık bir programı iptal etti. Bilim eğitimine erişmek için az temsil edilen topluluklardan insanlar.

Daha önce rekor seviyelerde olan tarihsel olarak siyah kolejlere ve üniversitelere ABD federal yatırımı da tehdit altında. Bu ve diğer eylemler, bu kazanımlar artımlı olsa bile, son beş yılda araştırmada yapılan bazı iyileştirmeleri tehlikeye atar. NSF'nin yıllık anketi (bkz. Go.nature.com/43Hecep) Kazanılan doktora, örneğin, siyah doktora alıcılarının oranının 2012'de% 5'ten 2022'de% 5,9'a yükseldiğini gösterir (verilerin mevcut olduğu son yıl).

Kursu Kalmak

Herhangi bir ilerlemenin kırılganlığı, eşitlik sürecinden sapmamayı daha da önemli hale getirir. Doğa bunu yapmak istemiyor. Editör personelimiz arasında çeşitlilik eksikliğini kabul ederek, 2021'de tarihsel olarak araştırma ve bilim gazeteciliğinde yetersiz temsil edilen topluluklardan insanlar için ücretli bir haber stajından oluşan yıllık bir girişim başlattık. Ayrıca, hem cinsiyet hem de coğrafi çeşitliliği artırmaya odaklanarak gazetecilik kaynaklarımızın, yazarlarımızın ve akran yorumcularımızın çeşitliliğini izliyoruz ve geliştiriyoruz. Doğa Ve diğer doğa portföyü dergileri daha titiz yayınladı Araştırmada ırk veya etnik köken raporlama için yazar rehberliği. Diğer araştırma kurumları ve yayıncıları benzer çizgiler boyunca övgüye değer işler yaptı.

Bizden ve diğerlerinden çok daha fazlasına ihtiyaç var. Dünya çapında insanların deneyimlerini dinlemeye, incelemeye ve öğrenmeye ihtiyaç vardır. Çeşitliliğin, bilimde ve toplumda tüm yönlerin değeri hakkındaki görüşlerine saygı duyarak küresel olarak araştırmacılarla ilgilenmeliyiz ve çalışmalıyız.

Konuk editörlerin 2022 özel sayımızdaki tavsiyesi bugün ilk yayınladığımız zamanki kadar doğrudur. “Irkçılığı tanıma ve kaldırma yolculuğu zaman alacaktır, çünkü anlamlı değişim hızlı bir şekilde gerçekleşmez. Zor olacak, çünkü güçlü kurumların daha az güce sahip olanlara karşı sorumlu olmaları gerektiğini kabul etmeleri gerekecek. Bilimi zenginleştireceği için ödüllendirici olacaktır. Çünkü hakikat, adalet ve uzlaşma - tüm toplumların ortaya çıkması gereken ilkeler. '