Erken hibe başarısı daha fazla finansman çekiyor: 100.000 başvuranın çalışması neden

Azim, bilim finansmanını güvence altına almak söz konusu olduğunda, erken başarının gelecekteki beklentileri nasıl etkilediğine bakan 100.000'den fazla hibe başvurusunun bir analizini buldu.

Araştırma, Matthew etkisinin - erken avantajı veya başarısı olanların zaman içinde nasıl daha fazla birikme eğiliminde olanların - akademide nasıl eşitsizliği artırabileceğini gösteriyor.

Önceki çalışmalar, kariyerlerinin başlarında finansman kazananların daha sonra hatta daha başarılı olduklarını öne sürdü. Ancak 12 Haziran'da ön hazırlık platformunda yayınlanan bir çalışma belgesinde açıklanan son çalışma¹türünün en büyüğüdür ve farklı fon sağlayıcılar ve ülkelerdeki trendlere ilk bakandır. Amsterdam Üniversitesi'nden bir sosyolog olan Thijs Bol, “Mekanizmalara biraz daha ışık tutabiliyorlar” diyor.

Lawrence'daki Kansas Üniversitesi'nde ekonomist Donna Ginther, geniş veri seti araştırmalarda bir 'bariyeri' vurguluyor. “Bazı umut verici bilim adamları cesaretini kırabilir ve bilimden ayrılabilir. Bu, bilimsel keşifler açısından topluma net bir kayıp yaratabilir.”

Zenginler zenginleşiyor

Matthew etkisi, “sahip olanlara, daha fazlasını nasıl geleceğini” ve araştırmada en yaygın tartışılan sosyolojik teorilerden biri olduğunu açıklayan İncil'deki bir benzetme adını aldı. İlk olarak 1960'ların sonlarında sosyolog Robert Merton tarafından önerildi ve daha önce bilim finansmanında gözlemlendi.

2018'de bir Bol tarafından yazılan Landmark Paper Hollanda'da Ulusal Finder'den erken kariyer hibesi dar bir şekilde güvence altına alan genç araştırmacıların, daha sonra kaçırılanlardan daha iyi performans gösterdiğini ve profesör olma olasılığının daha yüksek olduğunu göstermek için ilk fon kullanan oldu-ilk başvurduklarında benzer yayın ve alıntı kayıtlarına sahip iki gruba rağmen.

Desenin daha geniş bir şekilde devam edip etmediğini görmek için, Hollanda'daki Leiden Üniversitesi'nde bir hesaplama sosyal bilimcisi olan Vincent Traag ve meslektaşları, Kanada, Lüksemburg, Avusturya'daki 14 farklı fonlama programına 100.000'den fazla hibe başvurusu hakkındaki verilerle genişledi.

Tüm fon sağlayıcılar arasında, daha sonra kariyerlerinde ödüller için başarılı başvuru sahiplerinin% 26'sının daha önce% 15'ine kıyasla daha önce erken kariyer ödülleri verdiğini bulmuşlardır. “Bu, işin büyük bir genişlemesi” diyor Bol. En son çalışma sadece farklı ülkelerde daha fazla fon sağlayıcının etkisinin olduğunu bulmakla kalmıyor, aynı zamanda hibe başvuruları üzerinde spektrum boyunca gol atan araştırmacılar için de geçerli.

Matematiksel modelleme, farkın, erken hibe başarısı olanların gelecekteki hibeler için daha sık başvurduğu kişilerin, daha önceki parayı kazanan araştırmacıları tercih eden hibe gözden geçirenlerin önyargılarından ziyade, erken finansman sağlamayanlardan daha sık başvurduğunu öne sürdü.

Gerileme etkisi

Sonuçlar, fon sağlayıcıların finansman tahsis etmenin başka yollarını dikkate almaları gerektiğini gösteriyor. “Umut verici ancak daha önce başarısız olan başvuru sahipleri için daha yüksek bir finansman oranı, zaten finansman sağlayanlara daha fazla finansman sağlamaktan daha etkili olabilir.”