Gezegensel vadelere istekli bir yaklaşım
Conceção, P., Kovacevic, M. & Mukhopadhyay, T. IN İnsan Sermayesini Ölçme (Ed. Barbara Fraumeni) 83–115 (Academic Press, 2021).
Raudsepp-Hearne, C. ve ark. Çevrecinin paradoksunu çözmek: Ekosistem hizmetleri azaldıkça insan refahı neden artıyor? Biyobilim 60576-589 (2010).
Marcantonio, R., Javeline, D., Field, S. & Fuentes, A. Antroposende kirlilik, iklim etkileri ve sağlık riski küresel dağılımı ve tesadüf. Plos One 16E0254060 (2021).
Díaz, S. ve ark. Yeryüzündeki yaygın insan güdümlü yaşamın düşüşü, dönüştürücü değişim ihtiyacına işaret eder. Bilim 366EAAX3100 (2019). Bu makale, bilimsel bir kitle için biçimlendirilmiş Biyoçeşitlilik ve Ekosistem Hizmetleri (IPBES) Küresel Değerlendirme (IPBES 2019) Hükümetler Arası Bilim-Politika Platformunun bir sentezini sunmaktadır..
Lawrence, M. ve ark. Küresel polikriz: kriz dolaşımının nedensel mekanizmaları. Glob. Güç vermek. 7E6 (2024).
Ellis, EC arazi kullanımı ve ekolojik değişim: 12.000 yıllık bir tarih. Annu. Rev. Environ. Kaynak. 461-33 (2021).
İnsani Gelişme Raporu 2020: Bir Sonraki Sınır: İnsan Gelişimi ve Antroposen (UNDP, 2020). Bu insani gelişme raporu, insan ajansını ve güçlenmeyi, insanların ve doğanın birlikte geliştiği bir gezegeni şekillendirme çabalarına bağlar.
İnsani Gelişme Raporu 2023–24: Gridlock'un kırılması: kutuplaşmış bir dünyada işbirliğini yeniden canlandırmak (UNDP, 2024).
İnsani Gelişme Raporu 1990: İnsani gelişmenin kavramı ve ölçümü (UNDP, 1990).
Stewart, F. İnsani gelişme yaklaşımı: Genel Bakış. OXF. Dev. Saplama. 47135-153 (2019).
Sen, A. On yıllık insani gelişme. J. Hum. Dev. 117–23 (2000).
Klugman, J., Rodríguez, F. & Choi, H.-J. HDI 2010: Yeni tartışmalar, eski eleştiriler. J. Econ. Eşitsiz. 9249-288 (2011).
Biermann, F. IN Çevre siyasetinde yörüngeler (Eds Hayes, G. ve ark.) 58-77 (Routledge, 2022).
Reisinger, A., Cowie, Al, Geden, O. & Al Khourdajie, A. Bilim temelli hedefler işareti kaçırıyor. Komün. Dünya Çevre. 5383 (2024).
Cointe, B. & Guillemot, H. 1.5 ° C hedefinin tarihi. Teller tırmanıyor. Değiştirmek 14E824 (2023).
Fairhead, J., Leach, M. & Scoones, I. Yeşil Kapma: Doğanın yeni bir ödeneği. J. Köylü Saplama. 39237-261 (2012).
Whyte, K. IN Kritik Yerli Çalışmaların Routledge El Kitabı (Battalion, B. ve ark.) 52-64 (Routledge, 2020). Bu bölüm, iklim değişikliğine yanıt vermede yerli halklara karşı daha fazla adaletsizlik önlemek için akraba ilişkileri kurma ihtiyacını yüksek.
Scheidel, A. ve ark. Çıkarma ve endüstriyel kalkınma projelerinin yerli halkların yaşam yolları, toprakları ve hakları üzerindeki küresel etkileri. Sci. Adv. 9Eade9557 (2023).
Bain, PG, Hornsey, MJ, Bongiorno, R. & Jeffries, C. İklim değişikliği inkârcılarında çevre yanlısı eylemi teşvik etmek. Nat. Tırman. Değiştirmek 2600-603 (2012).
Hickman, C. ve ark. Çocuklarda ve gençlerde iklim kaygısı ve hükümetin iklim değişikliğine verdiği yanıtlar hakkındaki inançları: Küresel bir araştırma. Lancet Gezegeni. Sağlık 5E863 -E873 (2021).
Williamson, Ka & Thulin, E. Çevresel davranış değişikliğini desteklemek için duygu davranış yollarından yararlanıyor. ECOL. Şok. 2727 (2022).
Hornsey, MJ & Fielding, KS İklim Değişikliği Üzerine Hareketsizliği Anlama (ve Azaltma). Soc. Sorunlar Politika Rev. 143–35 (2020).
Biermann, F. & Kim, gezegen sınır çerçevesinin sınırları: İnsanlık için “güvenli bir çalışma alanı” tanımlamak için yaklaşımların eleştirel bir değerlendirmesi. Annu. Rev. Environ. Kaynak. 45497-521 (2020).
Patterson, J. ve ark. Acil durum çerçevelerinin sürdürülebilirlikte siyasi etkileri. Nat. Güç vermek. 4841-850 (2021).
Whyte, K. Yerli iklim adaleti için çok geç: ekolojik ve ilişkisel devrilme noktaları. Teller tırmanıyor. Değiştirmek 11E603 (2020).
McHugh, LH, Lemos, Mc & Morrison, Risk? Kriz? Acil durum? Yönetişim ve politika için yeni iklim acil çerçevesinin etkileri. Teller tırmanıyor. Değiştirmek 12E736 (2021).
Bennett, Em ve ark. Parlak noktalar: İyi bir Antroposenin tohumları. Ön. ECOL. Çevre. 14441-448 (2016).
Barrett, S. İklim Antlaşmaları ve Yaklaşan Felaketler. J. Çevre. Econ. Üstesinden gelmek. 66235-250 (2013).
Chinn, S., Hart, PS & Soroka, S. İklim Değişikliği Haber İçeriğinde Siyasallaşma ve Polarizasyon, 1985-2017. Sci. Komün. 42112–129 (2020).
Hornung, J. İklim eyleminde sosyal kimlikler. İklim eylemi 14 (2022).
Barfuss, W., Donges, JF, Vasconcelos, VV, Kurths, J. & Levin, SA geleceğe bakan trajediyi çökme riski altında uzun süreli kolektif eylem için komediye dönüştürebilir. Proc. Natl Acad. Sci. Amerika 11712915–12922 (2020).
Adger, WN, Barnett, J., Heath, S. & Jarillo, S. İklim değişikliği, etkiler, bilgi ve politika yanıtları yoluyla refahın birçok boyutunu etkiler. Nat. Hum. Davranış. 61465–1473 (2022).
Bietti, LM, Tilston, O. & Bangerter, A. Tepe. Biliş. Sci. 11710-732 (2019).
Solnit, R. & Young-Lutunatabua, T. Çok geç değil: İklim hikayesini umutsuzluktan olasılığa değiştirmek (Haymarket Books, 2023).
Shi, J., Visschers, VHM & Siegrist, M. İklim değişikliği algısı: Bilgi ve kültürel dünya görüşlerinin önemi. Risk Anal. 352183-2201 (2015).
Pascual, U. ve ark. Sürdürülebilirlik için çeşitli doğa değerleri. Doğa 620813-823 (2023). Bu makale, IPBES değerleri değerlendirmesine dayanarak, doğa değerleri, çoğulluk ve bunları değerlendirme yöntemleri hakkında bir sentez sunmaktadır..
Vlasceanu, M. ve ark. İklim değişikliğinin davranış bilimi ile ele alınması: 63 ülkede küresel bir müdahale turnuvası. Sci. Adv. 10EADJ5778 (2024).
Shrum, TR Gelecekteki etkilerin belirginliği ve iklim değişikliğinin azaltılması için ödeme isteği: kuşaklararası çerçevelemede bir deney. Tırman. Değiştirmek 16518 (2021).
Lima, Pab ve ark. Ahlaki motivasyonlardan daha fazlası: İnsan yeteneklerinin kişisel normlar ve çevre yanlısı davranış arasındaki ilişki üzerindeki ılımlı rolü. J. Temiz. Prod. 425139034 (2023).
McAfee, D., Doubleday, ZA, Geiger, N. & Connell, SD Herkes Başarı Hikayesi Seviyor: İyimserlik Koruma Katılımına İlham Veriyor. Biyobilim 69274-281 (2019).
Flusberg, SJ, Holmes, KJ, Thibodeau, PH, Nabi, RL & Matlock, T. Psychol. Sci. Yayın. İnt. 25105-161 (2024).
Bjork-James, C., Checker, M. & Edelman, M. Ulusötesi Sosyal Hareketler: Çevreci, Yerli ve Tarım Vizyonları Gezegensel Gelecekler için. Annu. Rev. Environ. Kaynak. 47583-608 (2022).
Jayasuriya, U. ve Watene, K. Sadece ilişki oluşturma olarak geçiş yapar. J. Glob. Etik 20171-178 (2024).
Grix, M. & Watene, K. Topluluklar ve İklim Değişikliği: Uygulamalar ve uygulayıcılar neden önemlidir. Etik int. Aff. 36215-230 (2022).
Morris, JDK & Ruru, J. Nehirlere ses vermek: Yerli halkların su ile ilişkilerini tanımak için bir araç olarak yasal kişilik? Aust. Indig. Hukuk Rev. 1449-62 (2010).
Yap, M. & Yu, E. Yerli refahın Routledge El Kitabı (eds Fleming, C. ve Manning M.) 261-280 (Routledge, 2019).
Watene, K. IN Kültürlerarası Felsefe ve Nesiller Arası Çevre Adaleti: Yerli, Afrika, Asya ve Batı Perspektifleri (Eds Abe, H., Fritsch, M. & Wenning, M.) 17-32 (Cambridge Univ. Press, 2024).
Fisk, JJ ve ark. Parklarda ve korunan alanlarda egemenlik yetiştirmek: #Llandback hareketi yoluyla onarıcı ve dönüştürücü adalet tohumlarının ekilmesi. Parklar Yönlendirme Forumu https://doi.org/10.5070/p537354734 (2021).
Sen, A. Emtia ve yetenekler (North-Holland, 1985).
Sen, A. Özgürlük olarak gelişme (Oxford Univ. Press, 1999).
Antroposende İnsan Güvenliği için Yeni Tehditler: Daha fazla dayanışma talep etmek (UNDP, 2022).
Sen, A. Sürdürülebilirlik amaçları ve araçları. J. Hum. Dev. Kapak. 146-20 (2013). Bu makale, sürdürülebilirliğin özgürlüğüne ve yeteneğe dayalı bir anlayışını savunmakta ve böylece sadece temel ihtiyaçların ötesine geçer.
Ellis, antropojenik bir biyosferde EC ekolojisi. ECOL. Monogr. 85287–331 (2015).
Ellis, EC Antroposen Durumu: Sosyal-ekolojik dönüşümlerle gelişmek. Phil. Trans. R. Soc. B 37920220255 (2024).
Hill, K., Barton, M. & Hurtado, insan benzersizliğinin ortaya çıkışı: davranışsal modernliğin altında yatan karakterler. Evol. Antropol. 18187–200 (2009).
Moran, EF İnsan uyarlanabilirliği: ekolojik antropolojiye giriş (Routledge, 2022).
Henrich, J. & Muthukrishna, M. İnsan İşbirliğinin Kökenleri ve Psikolojisi. Annu. Rev. Psychol. 72207-240 (2021).
Henrich, J. ve ark. Kültürel bir tür ve bilişsel fenotipleri: Felsefe için çıkarımlar. Rev. Phil. Psychol. 14349-386 (2023).
Carballo, DM & Feinman, GM işbirliği, kolektif eylem ve büyük ölçekli toplumların arkeolojisi. Evol. Antropol. 25288-296 (2016).
Bliege Bird, R. & Nimmo, D. İnsanların kayıp ekolojik işlevlerini geri yükleyin. Nat. ECOL. Evrim. 21050-1052 (2018). Bu parça, gelişen ekosistemleri şekillendirme ve sürdürme konusundaki insan rolleri hakkında antropolojik bir bakış açısı sağlar..
Brondízio, Es ve ark. Yerel temelli, bölgesel olarak tezahür ettirilmiş ve küresel olarak alakalı: doğa için yerli ve yerel bilgi, değerler ve uygulamalar. Annu. Rev. Environ. Kaynak. 46481-509 (2021). Bu makale, doğayı sürdüren yerli ve yerel bilgileri, değerleri ve uygulamaları sentezler.
Leach, M., Stirling, Ac & Scoones, I. Dinamik Sürdürülebilirlikler: Teknoloji, Çevre, Sosyal Adalet (Taylor ve Francis, 2010).
Leach, M. ve ark. Antroposen'de eşitlik ve sürdürülebilirlik: iç içe geçmişleri üzerinde sosyal -ekolojik sistemler perspektifi. Glob. Güç vermek. 1E13 (2018).
Arponen, VPJ, Ohlrau, R. & Kerig, T. Açık Arkeol. https://doi.org/10.1515/opar-2024-0013 (2024).
Ostrom, E., Burger, J., Field, CB, Norgaard, RB & Policansky, D. Avamonları yeniden ziyaret etme: Yerel Dersler, Küresel Zorluklar. Bilim 284278-282 (1999).
DeFries, R. ve ark. Gezegensel fırsatlar: Küresel değişim biliminin sürdürülebilir bir geleceğe katkıda bulunması için bir sosyal sözleşme. Biyobilim 62603-606 (2012).
LaFond, F. ve ark. Deneyim eğrileri teknolojik ilerlemeyi ne kadar iyi tahmin ediyor? Dağıtım tahminleri yapmak için bir yöntem. Technol. Tahmin etmek. Soc. Değiştirmek 128104–117 (2018).
Coccia, M. & Wang, L. Uluslararası bilimsel işbirliği kalıplarının evrimi ve yakınsaması. Proc. Natl Acad. Sci. Amerika 1132057-2061 (2016).
Ritchie, H. Dünyanın Sonu Değil: Sürdürülebilir bir gezegen inşa eden ilk nesil nasıl olabiliriz (Küçük, Brown, 2024). Bu kitap, insanların ve doğanın birlikte geliştiği bir geleceğe yönelik küresel zorlukları ele alma konusundaki son ilerlemeyi gözden geçiriyor.
Doğu, W. kurumlar: yukarıdan aşağıya mı yoksa aşağıdan yukarıya mı? AM. Econ. Rev. 9895–99 (2008).
Fouquet, R. Tarihsel Enerji Geçişleri: Hız, Fiyatlar ve Sistem Dönüşümü. Enerji Res. Soc. Sci. 227-12 (2016).
Fanu, J. Modern tıbbın yükselişi ve düşüşü (Little, Brown, 2011).
Kruk, Me ve ark. Sürdürülebilir kalkınma hedeflerinde yüksek kaliteli sağlık sistemleri: Devrim zamanı. Lancet Glob. Sağlık 6E1196 - E1252 (2018).
Hafner - Burton, Em & Tsutsui, K. Küreselleşen bir dünyada insan hakları: Boş Vaatlerin Paradoksu. AM. J. Sociol. 1101373–1411 (2005).
Garcés-Velástegui, P. Kalkınma çeşitleri: çok sayıda siyasi ekonominin ve nasıl kullanılacağı hakkında. J. Int. Dev. 36268-287 (2024).
Schelling, TC Mikromotifler ve makrohaviyen (WW Norton, 1978).
Constantino, SM ve ark. Değişikliğin ölçeklendirilmesi: Kritik bir inceleme ve iklim eylemi için sosyal normlardan yararlanmak için pratik rehber. Psychol. Sci. Yayın. İnt. 2350–97 (2022).
Boyd, R. & Richerson, PJ küçük ölçekli yemleme toplumlarında büyük ölçekli işbirliği. Evol. Antropol. 31175–198 (2022).
Wilson, DS, Hayes, SC, Biglan, A. & Embry, DD Geleceği Geliştirme: Kasıtlı Değişim Bilimine Doğru. Davranış. Beyin Sci. 37395–416 (2014).
Benati, G. & Guerriero, C. İklim değişikliği ve devlet evrimi. Proc. Natl Acad. Sci. Amerika 118E2020893118 (2021).
Butzer, KW Çöküş, Çevre ve Toplum. Proc. Natl Acad. Sci. Amerika 1093632-3639 (2012).
Strunz, S., Marselle, M. & Schröter, M. “Sürdürülebilirlik veya çöküş” anlatısını geride bırakıyor. Güç vermek. Sci. 141717–1728 (2019).
Haldon, J., Eisenberg, M., Mordechai, L., Izdebski, A. & White, S. Geçmişten alınan dersler, Geleceğin Politikaları: Geçmiş Krizlerde Dayanıklılık ve Sürdürülebilirlik. Çevre. Syst. Azimli. 40287-297 (2020).
Tainter, JA Aşırı Atlama ve Çökme Arkeolojisi. Annu. Rev. Anthropol. 3559-74 (2006).
Ostrom, E., Janssen, Ma & Anderies, JM Panaseaların Ötesine Gidiyor. Proc. Natl Acad. Sci. Amerika 10415176–15178 (2007).
Tong, S., Samet, JM, Steffen, W., Kinney, Pl & Frumkin, H. Antroposen için dayanışma. Yaklaşık olarak. Res. 235116716 (2023).
Sen, A. Adalet Fikri (Harvard Univ. Press, 2009).
Yaşam Bölgeleri: 2021 Rapor (ICA Konsorsiyumu, 2021).
Garnett, St ve ark. Yerli toprakların koruma için küresel önemine mekansal bir bakış. Nat. SILM. 1369-374 (2018).
Fletcher, M.-S., Hamilton, R., Dressler, W. & Palmer, L. Yerli bilgi ve vahşi zincirler. Proc. Natl Acad. Sci. Amerika 118E2022218118 (2021).
Ellis, Ec ve ark. İnsanlar en az 12.000 yıldır karasal doğanın çoğunu şekillendirdiler. Proc. Natl Acad. Sci. Amerika 118E2023483118 (2021).
Gordon, JD, Fagan, B., Milner, N. & Thomas, CD Floristik Çeşitliliği ve İnsan Arazisi Kullanımı ile İlişkileri Holosen sırasında bölgesel olarak değişmiştir. Nat. ECOL. Evrim. 81459–1471 (2024).
Levis, C. ve ark. İnsan kültürlerinin biyolojik çeşitlilik ve ekosistem korumasına katkıları. Nat. ECOL. Evrim. 8866-879 (2024).
Sanderson, EW, Walston, J. & Robinson, darboğazdan atılımdan JG: kentleşme ve biyolojik çeşitliliğin korunmasının geleceği. Biyobilim 68412–426 (2018).
Hickel, J. Sürdürülebilir kalkınma hedeflerinin çelişkisi: Sonlu bir gezegende ekolojiye karşı büyüme. Güç vermek. Dev. 27873-884 (2019).
Chen, D. & Pensini, P. Doğa ve İnsanlık Ölçeği Arasında Sıfır Günlük İnançların Gelişimi. J. Çevre. Psychol. 94102247 (2024).
Davidai, S. & Tepper, SJ Sıfır Günlük İnançların Psikolojisi. Nat. Rev. Psychol. 2472-482 (2023).
Sanyé-Mengual, E., Secchi, M., Corrado, S., Beylot, A. & Sala, S. J. Temiz. Prod. 236117535 (2019).
Hussain, A. & Dey, S. HDI ile Çevresel Kuznetler Eğrisi'nin Yeniden Bakımı: Kros Panel Verilerinden Yeni Kanıtlar. J. Çevre. Econ. Politika 10324-342 (2021).
Andre, P., Boneva, T., Chopra, F. & Falk, A. İklim eylemi için gerçek ve algılanan destek hakkında küresel temsili kanıtlar. Nat. Tırman. Değiştirmek 14253-259 (2024).
Hausfather, Z. & Moore, FC Net-Zero taahhütleri ısınmayı 2 ° C'nin altına sınırlandırabilir. Doğa 604247-248 (2022).
Givens, JE, Huang, X. & Jorgenson, AK ekolojik olarak eşit olmayan değişim: Küresel çevresel adaletsizlik teorisi. Sociol. Pusula 13E12693 (2019).
Dorninger, C. ve ark. Ekolojik olarak eşit olmayan değişimin küresel kalıpları: 21. yüzyılda sürdürülebilirlik için çıkarımlar. ECOL. Econ. 179106824 (2021).
Barnes, PW ve ark. Sürdürülebilir bir gelecek için ozon tükenmesi, ultraviyole radyasyon, iklim değişikliği ve beklentileri. Nat. Güç vermek. 2569-579 (2019).
Grace, MK ve ark. Türlerin iyileşmesini ölçmek ve koruma etkisini değerlendirmek için küresel bir standardı test etmek. Koruma. Biol. 351833-1849 (2021).
Langhammer, PF ve ark. Koruma eyleminin olumlu etkisi. Bilim 384453-458 (2024).
Schwarzenbach, RP, Egli, T., Hofstetter, TB, von Gunten, U. & Wehrli, B. Küresel su kirliliği ve insan sağlığı. Annu. Rev. Environ. Kaynak. 35109-136 (2010).
Fowler, D. ve ark. Küresel hava kalitesi kronolojisi. Phil. Trans. R. Soc. A 37820190314 (2020).
IPCC. İklim Değişikliği 2022: Politika yapıcılar için iklim değişikliğinin hafifletilmesi (Eds Shukla, Pr ve diğerleri) (IPCC, 2022).
İpbes. Biyoçeşitlilik ve Ekosistem Hizmetleri Hükümetlerarası Bilim-Politika Platformunun Küresel Değerlendirme Raporu (IPbes Sekreterliği, 2019).
Way, R., Ives, MC, Mealy, P. & Farmer, JD Ampirik olarak topraklanmış teknoloji tahminleri ve enerji geçişi. Joule 62057-2082 (2022).
Stoddard, I. ve ark. Otuz yıllık iklim azaltma: Neden küresel emisyon eğrisini bükmedik? Annu. Rev. Environ. Kaynak. 46653-689 (2021).
Caldeira, K. & Wickett, Me Oşinografi: Antropojenik Karbon ve Okyanus pH. Doğa 425365-365 (2003).
MacLeod, M., ARP, HPH, Tekman, MB & Jahnke, A. Plastik kirliliğin küresel tehdidi. Bilim 37361-65 (2021).
Wang, F. ve ark. Ortaya çıkan kirletici maddeler: tek bir sağlık perspektifi. Yenilik https://doi.org/10.1016/j.xinn.2024.100612 (2024).
Salomon, Ak ve ark. Biyoçeşitlilik Bilimi ve Yönetimi'ni şekillendiren değerleri, sesleri ve yönetişim ilkelerinin bozulması ve çeşitlendirilmesi. Phil. Trans. R. Soc. B 37820220196 (2023).
Kimmerer, RW Örgü Tatlı Çimler: Yerli Bilgelik, Bilimsel Bilgi ve Bitkilerin Öğretileri (Milkweed Editions, 2013).
Watene, K. & Yap, M. Kültür ve Sürdürülebilir Kalkınma: Yerli Katkılar. J. Glob. Etik 1151–55 (2015). Bu makale, yerli felsefelerin ve uygulamaların katkılarının sürdürülebilir kalkınma hedeflerinin nasıl temellendiğini, tasarlandığını ve uygulandığını nasıl şekillendirdiğini göstermektedir..
Gainsburg, I., Roy, S. & Cunningham, JL, doğaya değer vermenin altı nedeninin nasıl onaylandığını ve 12 ülkede çevre yanlısı davranışlarla ilişkili bir inceleme. Sci. Temsilci. 138484 (2023).
Clayton, S. IN Sürdürülebilirliğin erdemleri (Ed. Kawall, J.) 3-26 (Oxford Univ. Press, 2021).
Nowak-Olejnik, A., Schirpke, U. & Tappeiner, U. Ekosist. Serv. 57101467 (2022).
Himes, A. ve ark. Doğa Neden Önemlidir: İçsel, enstrümantal ve ilişkisel değerlerin sistematik bir incelemesi. Biyobilim 7425–43 (2023). Bu, sürdürülebilirlik literatüründe ifade edilen doğanın içsel, enstrümantal ve ilişkisel değerlerinin kapsamlı bir incelemesidir..
Mayer, FS & Frantz, CM Doğa Ölçeğine Bağlılığı: Bireylerin Doğa ile Topluluğunda Duygularının Bir Ölçüsü. J. Çevre. Psychol. 24503-515 (2004).
Woroniecki, S. ve ark. Doğa huzursuz: Bilgi ve güç nasıl 'doğaya dayalı' toplumsal zorluklara yaklaşımlar. Yaklaşık küresel. Değişme 65102132 (2020).
Richardson, M., Hamlin, I., Elliott, LR & White, Doğa ile başarısız bir ilişki içinde MP ülke düzeyinde faktörler: Sürdürülebilir bir gelecek için temel bir metrik olarak doğa bağlılığı. Tutku 512201-2213 (2022).
Clayton, SD Oxford Çevre ve Koruma Psikolojisi El Kitabı (ed. Clayton, SD) 164-180 (Oxford Univ. Press, 2012).
Pritchard, A., Richardson, M., Sheffield, D. & McEwan, K. Doğa bağlılığı ile eudaimonic refahı arasındaki ilişki: bir meta-analiz. J. Mutluluk Stud. 211145–1167 (2020).
Mackay, CML ve Schmitt, MT Doğaya bağlı hisseden insanlar bunu korumak için daha fazlasını yapıyor mu? Bir meta-analiz. J. Çevre. Psychol. 65101323 (2019).
Ives, Cd ve ark. İnsan -deniz bağlantısı: çok disiplinli bir inceleme. Curr. OPN. Çevre. Güç vermek. 26–27106–113 (2017).
Capaldi, CA, Dopko, RL & Zelenski, JM Doğa bağlantısı ve mutluluk arasındaki ilişki: bir meta-analiz. Ön. Psychol. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.00976 (2014).
Hartig, T., Mitchell, R., De Vries, S. & Frumkin, H. Doğa ve Sağlık. Annu. Rev. Halk Sağlığı 35207-228 (2014).
Soto-Navarro, Ca ve ark. Ulusal uygulama için çok boyutlu bir biyolojik çeşitlilik endeksine doğru. Nat. Güç vermek. 4933–942 (2021).
Jax, K. ve ark. Doğa meselelerine bakmak: Doğanın insan refahına katkılarını anlamak için ilişkisel bir yaklaşım. Curr. OPN. Çevre. Güç vermek. 3522–29 (2018).
Jimenez, MP ve ark. Doğaya maruz kalma ve sağlık arasındaki ilişkiler: kanıtların gözden geçirilmesi. İnt. J. Env. Res. Halk sağlığı 184790 (2021).
Díaz, S. ve ark. Doğanın insanlara katkılarını değerlendirmek. Bilim 359270-272 (2018). Bu makale, doğanın insanlara katkıları kavramını tanıtmaktadır..
Pedersen, S., Stevis, D. & Kalfagianni, A. Gezegensel adalet nedir. Yaklaşık olarak. Cila. 331137–1145 (2024).
Betley, Ec ve ark. İnsan refahı yapılarının çevre ve eşitlik yönleriyle değerlendirilmesi: Peyzajın Gözden Geçirilmesi. İnsanlar nat. 51756–1773 (2023).
Leach, M. & Fairhead, J. NatureKind: İnsanın ötesinde dil, kültür ve güç (Princeton Univ. Press, 2025).
Pustorino, P. IN Uluslararası İnsan Hakları Hukukuna Giriş 223-233 (TMC Asser Press, 2023).
Boyd, dr Sağlıklı Çevre Hakkı: Kullanıcı Kılavuzu (Birleşmiş Milletler İnsan Hakları, 2024).
Pereira, LM ve ark. Nature Futures çerçevesini kullanarak çok ölçekli ve bütünleştirici doğa -insanlar senaryoları geliştirmek. İnsanlar nat. 21172–1195 (2020). Bu makale, istenen gelecek senaryolarının ve modellerinin geliştirilmesini desteklemek için esnek bir araç olan Nature Futures Framework'ü sunmaktadır..
Marris, E. Vahşi Ruhlar: İnsan Olmayan Dünyada Özgürlük ve Gelişme (Bloomsbury, 2021).
Haraway, D. Antroposen, Capitalosen, Plantationocene, Chthulucene: Kin Yapma. Env. Hum. 6159-165 (2015).
Van Lange, Pam daha geniş bir zihin: diğer insanlar, eşitlik ve hayvanlarla endişe. Curr. OPN. Davranış. Sci. 42109–113 (2021).
Nussbaum, MC Yetenekler Oluşturma: İnsani Gelişme Yaklaşımı (Harvard Univ. Press, 2011).
Balogun, K., Weru, K. & Shen, X. “İstekten özgürlük”: Antroposen karşısında eleştirel bir yansıma. J. Hum. Dev. Capab. 24274-283 (2023).
Önemlidir Ölçme: Avustralya'nın ilk refah çerçevesi (Avustralya Hükümeti, 2023).
Yaşam Standartları Çerçevesi 2021 (Yeni Zelanda Hazinesi, 2021).
Soga, M. & Gaston, KJ Global Sentez, insanların doğa ile bağlantılı heterojen değişiklikler ortaya çıkarır. Tek toprak 6131-138 (2023).
Truong, M.-Xa ve Clayton, S. Biol. Koruma. 244108532 (2020).
Reed, G. ve ark. Bizim dilimizde 'doğa' için bir kelime yoktur: Kanada'da bulunan yerli halklar perspektifinden doğaya dayalı çözümleri yeniden düşünmek. Tırman. Değiştirmek 17732 (2024).
Soga, M. & Gaston, KJ Daha fazla doğa yaşayan insanlar onu korumak için daha fazla hareket ediyor mu? Bir meta-analiz. Biol. Koruma. 289110417 (2024).
Beery, T. ve ark. Doğadan kopukluk: İnsan -doğa ilişkileri konusundaki anlayışımızı genişletmek. İnsanlar nat. 5470-488 (2023).
Kunming - Montreal Global Biyoçeşitlilik Çerçevesi (Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi, 2022).
Topuz, GM Kimin Koruma? Bilim 3451558–1560 (2014). Bu makale, doğa algıları ve doğanın korunmasının türetilmiş hedeflerinin yakın bir tarihini anlatıyor.
Zhang, J. & Fu, B. Eko-sivilleşme: Küresel sürdürülebilir kalkınma için teori ve uygulamada kök salmış tamamlayıcı bir yol. Tutku 521882-1894 (2023).
Díaz, S. ve ark. Biyoçeşitlilik ve sürdürülebilirlik için iddialı hedefler belirleyin. Bilim 370411-413 (2020).
Milner-Gulland, EJ doğa pozitif terimini seyreltmeyin. Nat. ECOL. Evrim. 61243–1244 (2022).
Obura, Do ve ark. Doğa ve insan pozitif bir gelecek elde etmek. Tek toprak 6105–117 (2023). Bu perspektif, doğa üzerindeki eylemleri biyolojik çeşitlilik eğilimlerinin ekonomik ve toplumsal belirleyicileriyle entegre ederek biyolojik çeşitlilik düşüşünün eğrisini bükmeyi savunmaktadır..
Fox, M.-JV ve Erickson, JD Tasarımı ve Gerçek İlerleme Göstergesinin Anlamı: ABD Elli Devlet Modelinin İstatistiksel Analizi. ECOL. Econ. 167106441 (2020).
Obura, Do ve ark. Biyoçeşitlilik hedeflerini yerelden küresel seviyelere entegre edin. Bilim 373746-748 (2021).
Stirling, A. “Açma” ve “Kapanış”: Teknolojinin Sosyal Değerlendirmesinde Güç, Katılım ve Çoğulculuk. Sci. Technol. İnsan değerleri 33262-294 (2008).
Chilvers, J. & Kearnes, M. (eds) Yeniden katılım 314 (Routledge, 2016). Bu kitap, bilim, inovasyon ve çevre konularına halkın katılımını kolaylaştırma ve gelecek için dersler çizme çabalarını değerlendiriyor..
Rametsteiner, E., Pülzl, H., Alkan-Olsson, J. & Frederiiksen, P. Sürdürülebilirlik göstergesi gelişimi-Meşe veya siyasi müzakere. ECOL. Gösterge. 1161-70 (2011). Bu parça, sürdürülebilirlik göstergelerini değerlendirir ve gelişimlerinin hem bilimsel bilgi hem de politik norm yaratma süreci olduğunu iddia eder.
Turnhout, E., Hisschemöller, M. & Eijsackers, H. Ekolojik göstergeler: iki bilim ve politika yangını arasında. ECOL. Gösterge. 7215-228 (2007).
Nowotny, H., Scott, PB & Gibbons, Mt Yeniden Düşünme Bilimi: Belirsizlik Çağında Bilgi ve Halk (Wiley, 2001). Bu kitap, bilim ve toplum arasındaki sosyal sözleşmeyi inceler ve sosyal olarak sağlam bilginin bilimsel ilerleme için bir ön koşul olduğunu önermektedir..
Waldmüller, JM, Yap, M. & Watene, K. Sürdürülebilir kalkınma hedeflerini yeniden yapmak: ilişkisel yerli epistemolojiler. Politika Soc. 41471-485 (2022).
Hogan, MJ ve ark. Refah Tedbirleri ve Politikaları Tasarımında Vatandaşlara Danışmanlık: Bir Sistem Bilimi Uygulamasından Dersler. Soc. Gösterge. Res. 123857-877 (2015).
Block, S. ve ark. 2024 Çevresel Performans Endeksi (Yale Çevre Hukuku ve Politikası Merkezi, 2024).
Bertram, C. ve ark. Kurumsal kısıtlamalar ışığında pik sıcaklık hedeflerinin fizibilitesi. Nat. Tırman. Değiştirmek 14954-960 (2024).
UNEP-WCMC. Korumalı alanlarda dünya veritabanı (WDPA). Korumalı gezegen www.protectedplanet.net (2025).
Palomo, I. ve ark. Antroposendeki korunan alanlara sosyal -ekolojik yaklaşımı dahil etmek. Biyobilim 64181–191 (2014).
Yerli halklar ve yerel topluluklar tarafından düzenlenen ülkenin yüzdesi (Landmark, 2024); https://landmarkmap.org/data-methods/national-level-data-sources.
Garibaldi, La ve ark. Çalışma manzaralarının en az% 20 doğal yaşam alanına ihtiyacı vardır. Koruma. Lett. 14E12773 (2021).
Mohamed, A. ve ark. Doğanın insanlara katkılarını sağlamak, insan modifiye edilmiş manzaralarda en az% 20-25 (yarı) doğal habitat gerektirir. Tek toprak 759-71 (2024).
Freire-González, J., Padilla Rosa, E. & Raymond, JL Dünya Ekonomileri'nin CO'dan ayrışmada ilerlemesi2 emisyonlar. Sci. Temsilci. 1420480 (2024).
Erb, K.-H., Matej, S., Haberl, H. & Gingrich, S. Antroposende sürdürülebilir arazi sistemleri: küresel arazi sıkışması. Tek toprak 71170–1186 (2024).
Poore, J. & Nemecek, T. Gıdaların üreticiler ve tüketiciler aracılığıyla çevresel etkilerini azaltmak. Bilim 360987–992 (2018).
Çevresel hukukun üstünlüğü: İlerlemeyi izlemek ve gelecekteki talimatları çizmek (Birleşmiş Milletler Çevre Programı, 2023).
Meyfroidt, P. ve ark. Sürdürülebilirlik için arazi sistemleri hakkında on gerçek. Proc. Natl Acad. Sci. Amerika 119E2109217118 (2022).
Soga, M. & Gaston, KJ insanların doğa bağlantısında kros varyasyonu. Tek toprak 8101194 (2025). Bu makale, doğa ile bireysel ilişkilerin yakın tarihli bir uluslararası değerlendirmesini sunmaktadır.
Nisbet, EK, Zelenski, JM & Murphy, SA Mutluluk doğamızda: Doğa ilişkisini öznel refaha katkıda bulunan olarak keşfetmek. J. Mutluluk Stud. 12303-322 (2011).
Ma, D. ve ark. 21. yüzyılda insan -can -yaşam örtüşmesinin küresel genişlemesi. Sci. Adv. 10EADP7706 (2024).
Li, BV, Wu, S., Pimm, Sl & Cui, J. Korumalı alan etkinliği ve ekonomik büyüme arasındaki sinerji. Curr. Biol. 342907-2920.e5 (2024).
Smith, CS ve ark. Umutsuzluğun Ötesinde: Psikososyal esneklik için ekosistem restorasyonundan yararlanmak. Proc. Natl Acad. Sci. Amerika 122E2307082121 (2025). Bu perspektif, insan-doğa ilişkilerini dönüştürmeye dayanan topluma ve psikososyal refaha katkıda bulunan ekosistem restorasyonunu savunmaktadır..
Lenzen, M. ve ark. Uluslararası ticaret, gelişmekte olan ülkelerde biyolojik çeşitlilik tehditlerini yönlendirir. Doğa 486109 (2012).
Anderson, Ep ve ark. Nehirleri ve sosyal ilişkilerini anlamak: Çevre su yönetimini ilerletmek için kritik bir adım. Teller 6E1381 (2019).
En iyisi, J. Dünyanın büyük nehirlerinde antropojenik stresler. Nat. Greality. 127–21 (2019).
Oviedo-Vargas, D. ve ark. Toplum bilimcileri tarafından toplanan sensör verileriyle tatlı su biliminin ilerletilmesi. Ön. ECOL. Çevre. 22E2748 (2024).
Pörtner, H.-O. ve ark. Birleştirilmiş iklim ve biyolojik çeşitlilik krizlerinin ve bunların toplumsal etkilerinin üstesinden gelmek. Bilim 380EABL4881 (2023).