Nüfusun küçülmesini durdurmak için doğurganlık oranlarının, yaşam beklentisinin veya göç oranlarının ne kadar değişmesi gerekir?
Güney Kore'nin nüfusunun önümüzdeki yıllarda önemli ölçüde azalması bekleniyor. Aşağıdaki grafikte gösterilen Birleşmiş Milletler tahminlerine göre ülke nüfusu yarıdan fazla azalacaktır.
2026 yılında Güney Kore'de yaklaşık 52 milyon insan yaşıyor. 2100 yılına gelindiğinde BM projelerinde bu sayı yalnızca 22 milyon olacak.
Güney Kore'nin nüfusu, zirve büyüklüğünün yalnızca yarısından az olmakla kalmayacak, aynı zamanda çok daha yaşlı olacaktır. Aşağıda, 2100 yılında nüfus piramidinin nasıl görüneceğini görebilirsiniz. 70'li, 80'li ve 90'lı yaşlarındaki insanlar için üst kısım, alt yarıya kıyasla çok "ağır" olacaktır.
Emeklilik çağındaki insan sayısı neredeyse çalışma çağındaki nüfus kadar olacaktır.
Bu tahminler, nüfus değişiminin itici güçlerinin (doğumlar, ölümler ve göç) önümüzdeki yıllarda nasıl değişeceğine ilişkin varsayımlara dayanıyor.
Aşağıda, bu nüfus modelindeki üç temel ölçüt için BM'nin varsayımlarını çizdik: doğurganlık oranı, yaşam beklentisi ve net göç.
BM, doğurganlık oranının (kadın başına düşen ortalama çocuk sayısı) şu anki en düşük seviyesi olan kadın başına 0,7 doğumdan yüzyılın ortasında 1'e, 2100'de ise 1,3'e yükseleceğini varsayıyor.
BM, yaşam beklentisinin yüzyılın sonuna kadar 91 yıla çıkmasını öngörüyor.
Net göç açısından ise BM, bugün yıllık %1,7'den 2050 ve sonrasında neredeyse sıfıra bir düşüş öngörüyor.
Hiç kimse 2080'de kaç çocuk sahibi olacağını ya da 2060'ta göç oranının ne olacağını kesin olarak bilmiyor. Bu nedenle, eğer işler BM'nin varsaydığından farklı sonuçlanırsa nüfusun nasıl görüneceğini sormakta fayda var.
Meslektaşlarım Daniel Bachler ve Sophia Mersmann, yalnızca Güney Kore'de değil, tüm ülkelerde bu sorunun cevabını vermeye yardımcı olacak bir nüfus simülasyon aracı geliştirdiler.
Bu araç kasıtlı olarak basittir: Bir tarayıcıda çalıştırılabilecek kadar küçüktür ve yine de temel demografik girdilere dayalı olarak tüm popülasyonları modelleme yeteneğine sahiptir. Uzman demografların kullandığı modellerden çok daha az ayrıntılıdır ve amacımız bunların yerini almak değildir. Bu aracın, demografik değişkenlerdeki değişikliklerin gelecekteki nüfusların boyutu ve yapısı üzerinde yaratabileceği farka ilişkin bir anlayış geliştirmek için yararlı olduğunu düşünüyoruz.
Bu sayfanın en sonunda dünyadaki herhangi bir ülkeye ait modeli inceleyebilirsiniz.
Modeli basit bir soruyu araştırmak için kullandım: Güney Kore'nin nüfusunun kabaca sabit kalması için ne olması gerekir?
Doğurganlık oranlarının, yaşam beklentisinin veya göç oranlarının ne kadar değişmesi gerekiyor?
Kaldıraçları tek tek araştıracağım, dolayısıyla her senaryoda BM'nin diğer iki ölçüt için varsayımlarını olduğu gibi tutacağım.
Nüfusun azalmaması için doğurganlık oranının ne kadar artması gerekir?
Nüfusu artırmanın bir yolu insanların daha fazla çocuk sahibi olmasıdır.
Güney Kore son 60 yılda doğurganlık oranlarında özellikle dramatik bir düşüş yaşadı. 1960 yılında ortalama bir kadının altı çocuğu vardı. O zamandan bu yana bu sayı yalnızca 0,75 çocuğa düştü.
Güney Kore'nin bu yüzyıl boyunca nüfusunu sabit tutabilmesi için doğurganlık oranının ne kadar artması gerekir?
Nüfus modelimiz olası bir yol gösteriyor: Eğer oran 2050 yılına kadar kadın başına 2,1 çocuğa çıkarsa ve bu seviyede kalırsa, ülkenin nüfusu mevcut seviyelere yakın kalacaktır.
Başka bir deyişle, Güney Kore'nin önümüzdeki birkaç on yılda önemli bir "bebek patlaması" yaşaması gerekecek. Yolu, görselleştirmedeki kontrollerle ayarlayabilirsiniz. Göreceğiniz gibi doğurganlık oranlarındaki daha küçük bir artış düşüşü yavaşlatabilir ancak durduramaz.
Nüfusun azalmasını önlemek için yaşam beklentisinin ne kadar artması gerekir?
Nüfus artışının bir diğer etkeni ise yaşam süresinin uzamasıdır.
BM'nin doğurganlık oranlarının ve göç oranlarının geleceğine ilişkin beklentisinin gerçekleşeceği bir gelecekte ortalama yaşam süresinin ne kadar artması gerekir? Aşağıdaki görselleştirme cevabı gösteriyor: yaklaşık 50 yıl kadar.
Nüfus modelimiz, ortalama yaşam süresinin 2050 yılına kadar 130 yıla çıkması durumunda Güney Kore'nin nüfusunu birkaç on yıl daha sabit tutabileceğini gösteriyor.1 Ancak sonuçta, yaşam beklentisi önemli ölçüde artsa bile, düşük doğurganlık oranları bir düşüşe yol açacaktır.
Önümüzdeki birkaç on yılda 130 yıllık yaşam beklentisine ulaşmak, iyileşme oranında çarpıcı bir hızlanma gerektirecektir.
Son yıllarda, ülkeler en yüksek yaşam beklentisi Ortalama yaşam beklentisini bir yıl artırmak dört yıl sürdü. Bu oranlarda yaşam beklentisini 83 yıldan 130 yıla çıkarmak 188 yıl alacaktır. Güney Kore'nin bunu 25'te yapması gerekecek.
Nüfus büyüklüğünü istikrara kavuşturmak için artan yaşam beklentisine güvenmek, önemli olanın nüfus büyüklüğü mü, yoksa yaş yapısı mı olduğu konusunda soruları gündeme getiriyor.
Bu senaryoya göre yüzyılın sonunda Güney Kore'nin ortalama yaşı 82 olacak. Emeklilik yaşı 65'te kalsaydı her çalışana ikiden fazla emekli düşecekti.
Tıbbi yenilikler insanların 80'li, 90'lı veya 100'lü yaşlarında da çalışmasını mümkün kılmadıkça, çalışma çağındaki nüfus emeklilerin sayısından çok daha fazla olacaktır.
Nüfusun azalmaması için göçün ne kadar artması gerekir?
Güney Kore'nin son seçeneği başka bir yere bakmaktır. Doğumlardan veya daha uzun yaşamlardan kaynaklanan nüfus artışına güvenmek yerine, insanların ülkeye taşınmasını kolaylaştırabilir.
Şu anda her yıl 1.000 kişi başına yaklaşık 1,3 kişi taşınıyor. Bu, giren ve çıkan insanların dengesi olan net göçtür.
Güney Kore mevcut nüfus büyüklüğünü korumak isterse net göç oranlarının ne kadar artması gerekir?
Projeksiyon, yılda 1.000 kişi başına yaklaşık 9 - 9 göçmen net göç oranı gerektireceğini göstermektedir (“‰” sembolü “1.000 kişi başına” anlamına gelir). Bu, mevcut oranın yaklaşık yedi katıdır.
Bu göç oranları ne kadar gerçekçi?
Çoğu ülkede çok daha düşük oranlar var. Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık'ta net göç dalgalandı Son 30 yılda 1000 kişi başına 3 ile 6 arasında. Diğer birçok yüksek gelirli ülkede benzer oranlar.
Binde 8'in üzerindeki net göç oranları çok daha az yaygın, ancak duyulmamış da değil. Aşağıdaki grafikte görebileceğiniz gibi Kanada, son 20 yılın büyük bölümünde oranları 1000 kişi başına 6 ile 10 arasında tuttu. Almanya'da oranlar son on yılda bu seviyelere ulaştı.
Bu kadar yüksek göç oranlarının 70 yılı aşkın bir süre devam etmesi nadir görülen bir durumdur. Diğer birçok ülkenin de küçüldüğü göz önüne alındığında, bu kadar yüksek sayıda göçmeni çekmek giderek zorlaşacaktır.
Bu araç sayesinde Güney Kore'nin azalan nüfustan kaçınma umutları hakkında ne öğrendim?
Yaşam beklentisi veya göçteki kazanımlar son derece büyük olacaktır; bu değişikliklerin ölçeği mantıksız görünüyor. Üç senaryodan en gerçekçi olanı doğurganlık oranlarının artması; birkaç on yıl içinde kadın başına 2,3 çocuğa çıkmaları ve orada kalmaları gerekecek. Bu oranlar hiçbir şekilde eşi benzeri görülmemiş değil; aslında ülkenin tarihsel ortalamasının çok altındalar; ancak son yarım yüzyılda dünya genelinde doğurganlık oranlarında görülen devasa düşüşün ardından bu kadar güçlü bir geri dönüş benzersiz olurdu.
Güney Kore'nin bu yüzyıl boyunca mevcut nüfus seviyelerini koruyabilmesinin çok düşük bir ihtimal olduğunu düşünüyorum.
Bu makalede Güney Kore için çok spesifik bazı senaryoları inceledim.
Ancak Sophia ve Daniel'in aşağıda görebileceğiniz aracı, çok farklı varsayımlar altında nüfus tahminlerine ve yaş piramidine ne olacağını görmenizi sağlıyor. Güney Kore veya ilgilendiğiniz herhangi bir ülke için gelecekteki doğurganlık oranlarını, yaşam beklentisini ve göç oranlarını ayarlayabilirsiniz.
Teşekkür
Bu araçla ilgili değerli geri bildirimleri ve önerileri için Mallika Snyder'a çok teşekkür ederiz. Ayrıca yorumları ve editoryal geri bildirimleri için Max Roser ve Edouard Mathieu'ya, tasarım ve görselleştirmeye katkıları için Marwa Boukarim'e teşekkür ederiz.
Bu çalışmayı alıntıla
Makalelerimiz ve veri görselleştirmelerimiz birçok farklı kişi ve kuruluşun çalışmalarına dayanmaktadır. Bu makaleye atıfta bulunurken lütfen temel veri kaynaklarını da belirtin. Bu makale şu şekilde alıntılanabilir:
Hannah Ritchie, Sophia Mersmann, and Daniel Bachler (2026) - “South Korea’s population is set to shrink: what would it take to stop the decline?” Published online at OurWorldinData.org. Retrieved from: 'https://archive.ourworldindata.org/20260518-144224/south-koreas-population-is-set-to-shrink-what-would-it-take-to-stop-the-decline.html' (archived on May 18, 2026).BibTeX alıntısı
@article{owid-south-koreas-population-is-set-to-shrink-what-would-it-take-to-stop-the-decline,
author = {Hannah Ritchie and Sophia Mersmann and Daniel Bachler},
title = {South Korea’s population is set to shrink: what would it take to stop the decline?},
journal = {Our World in Data},
year = {2026},
note = {https://archive.ourworldindata.org/20260518-144224/south-koreas-population-is-set-to-shrink-what-would-it-take-to-stop-the-decline.html}
}Bu çalışmayı özgürce yeniden kullanın
Our World in Data tarafından üretilen tüm görselleştirmeler, veriler ve makaleler, tamamen açık erişime sahiptir. Creative Commons BY lisansı. Kaynağın ve yazarların belirtilmesi koşuluyla bunları herhangi bir ortamda kullanma, dağıtma ve çoğaltma iznine sahipsiniz.
Üçüncü taraflarca üretilen ve Our World tarafından Data'da kullanıma sunulan veriler, orijinal üçüncü taraf yazarların lisans koşullarına tabidir. Belgelerimizde her zaman verilerin orijinal kaynağını belirteceğiz; bu nedenle, kullanmadan ve yeniden dağıtmadan önce bu tür üçüncü taraf verilerinin lisansını her zaman kontrol etmelisiniz.
hepsi grafiklerimiz yerleştirilebilir herhangi bir sitede.