İnsanlar “büyük bir evrimsel geçiş” in ortasında, yeni kağıt iddiaları

Şiirsel, ama yanlış. Evrimin, ünlü bir nihai hedefi yok - ve zaten türümüzün yolculuğunun zirvesinde olduğumuzu varsaymak için hiçbir neden yok. Aslında, Maine Üniversitesi'ndeki araştırmacıların yeni bir çalışmasının önerdiği gibi, büyük bir evrimsel vardiyanın tam ortasında olabiliriz - ve daha önce gördüğümüz her şeyden tamamen farklı olanı.

Üniversitede ekonomi ve sürdürülebilirlik doçenti Tim Waring, “İnsan evrimi vites değiştiriyor gibi görünüyor” dedi. ifade Bu hafta. "Kültürün önemi hızlanıyor. "

Hayatın varış noktası

Hayatın hikayesi küçük değişikliklerden ve büyük değişimlerden biridir. Tek hücreli bir organizmadan çok hücreli bir organizmaya büyüme, kağıt üzerinde, o kadar büyük değil-ama felsefi olarak, daha karmaşık yaşamın yolunu açan büyük bir sıçrama.

Eusosyal türlerin ortaya çıkmasıyla, Jurassic döneminin sonlarında benzer bir deniz değişikliği görebiliriz-yani, karıncalar gibi organizmalarda gördüğümüz türde hiper-sosyal gruplar veya termitler. Bu tür hayvanlar için, birey koloniden daha az önemlidir - kendi istekleri, ihtiyaçları olan bir tür “süperorganizma” ve istihbarat.

Eusosyalite memelilerde bilinmiyor - çıplak köstebek kolonilerde yaşayan sütlü bir yaratıkın klasik bir örneğidir - ancak özellikle insanlara uygulanıp uygulanamayacağı bir soru Bu oldu tartışmalı onlarca yıldır Şimdi.

Waring ve Coauthor Zachary Wood için, cevap ortada bir yer gibi görünüyor. İnsanlar mutlaka eusosyal yaratıklar değiller, tartışıyorlar - ama yolumuzdayız: “Çok uzun vadede, insanların bireysel genetik organizmalardan karınca kolonilerine ve arı kovanlarına benzer şekilde süperorganizmalar olarak işlev gören kültürel gruplara gelişmelerini öneriyoruz” diye açıkladı Waring 2021'deyayınlandıktan sonra kağıt aynı konuda.

Bu şekilde hareket eden insanların bir örneğini aramamız gerekmiyor, o işaret etti - sadece birkaç yıl önce koronavirüs pandeminde mükemmel bir örneğimiz var. Hemen hemen her ulusta, insanlar milyonlarca birey olarak değil, bir topluluk olarak - “ulusal bağışıklık sistemi” olarak çalışan bir topluluk olarak tepki gösterdi, dedi Waring, toplumu hastalıktan kurtarmak için.

“'Organizma olarak toplum' metaforu sonuçta o kadar mecazi değil” dedi. “Bu içgörü, toplumun bireylerin iyi organize edilmiş ve karşılıklı yarar sağlayan bir sisteme nasıl uyabileceğini daha iyi anlamalarına yardımcı olabilir.”

Değişen bir tür

Eğer insanlar bugün eusocial ise - ya da yarın, eğer yeni makaleye inanırsak - bu sadece kalkınma eonlarının sonucudur. Belki de tarımın yayılmasından başlayarak, insan toplumları yavaş yavaş daha güçlü ve daha fazla kendi kendini destekledi, bu da içindeki bireylerin onları koruyan gelişmeleri yaratmalarına izin veren koşulları sağladı.

Waring, “Kültürel organizasyon grupları daha işbirlikçi ve etkili hale getiriyor” diye açıkladı. “Ve daha büyük, daha yetenekli gruplar - kültürel değişim yoluyla - daha hızlı uyum sağlar.”

“Bu karşılıklı güçlendirici bir sistem” dedi. “Ve veriler hızlandığını gösteriyor.”

Tarihi bir lensle bakıldığında argüman açıktır. On bin yıl önce, bir toplum teşvik ederek kendini destekleyecekti Mahsullerin kitlesel büyümesibireylerin sağlığını ve uzun ömürlülüğünü arttırmak-ve tesadüfen değil, onları bir tür topluluk destekleme rolü gerçekleştirme ve gerçekleştirme olasılığını artırır.

İki bin yıl önce, yollar gibi altyapımız vardı ve su kemeri Ve halka tuvalet. İki yüz yıl önce, toplumlar karmaşıktı ve İlk aşı oluşturunyaşam beklentisini iyileştirmek ve çiçek hastalığı gibi hastalıklardan milyonlarca hayat kurtarmak.

Ve bugün kişiselleştirdik Gen düzenleme teknolojileri Bu, yenidoğanları, kelimenin tam anlamıyla başka bir zaman diliminde günler içinde ölümcül olabilecek genetik hastalıklardan kurtarabilir.

Bu gelişmelerin her biri kültürel Evrim, genetik değil - ondan önce gelen tüm buluş ve anlayışın temelleri üzerine inşa edilmiştir. Birkaç on yıl içinde nerede olacağımızı kim bilebilir?

Maine'deki Ekoloji ve Çevre Bilimleri araştırmacısı Wood, “Kültürel evrim kahvaltı için genetik evrim yiyor” dedi. "Yakın bile değil."

Tutkulu bir süreç

Kültürün insan evrimindeki rolünün abartılması imkansızdır. Gerçekten de, çift, toplumlarımızın genetik problemleri “önlemek” için yeterince ilerlemiş olduğunu belirtiyor: Çeyrek'ten fazla Örneğin, vizyon düzelten gözlükler giyiyoruz ve Her üç doğumdan biri ABD'de C-bölüm üzerinden. Bunların her ikisi de, “doğal” dünyada en iyi engelli ve en kötü ölümcül olacak sorunların çözümleridir.

Waring, “Yararlı beceriler, kurumlar veya teknolojiler birbirinden öğrendiğimizde, uyarlanabilir kültürel uygulamaları devralıyoruz” dedi. “Kanıtları gözden geçirirken, kültürün problemleri genetik evrimden çok daha hızlı çözdüğünü görüyoruz. Bu, türlerimizin büyük bir evrimsel geçişin ortasında olduğunu gösteriyor.”

"Kendinize şunu sorun: kişisel yaşam sonuçlarınız, doğduğunuz genler veya yaşadığınız ülke için daha önemli olan nedir?" Devam etti. “Bugün, refahınız kişisel biyolojiniz tarafından gittikçe daha az ve sizi çevreleyen kültürel sistemler-topluluğunuz, ulusunuz, teknolojileriniz tarafından gittikçe daha az belirleniyor.”

Çizmeye zorlandığımız garip bir şekilde sağlıklı bir sonuç: İnsanlığın hikayesi, en büyük sorunlarımızı çözmek için bir araya geldiğimiz bir hikaye. Ama elbette, bir flipsi ile geliyor: “Evrim hem iyi çözümler hem de acımasız sonuçlar yaratabilir” diye işaret etti ahşap ve kültürel evrim “ilerleme” veya üstünlük ile karıştırılmamalıdır.

Wood, “Daha fazla servete veya daha iyi teknolojiye sahip olanlar gibi bazı toplumların ahlaki olarak 'daha iyi' olduğunu öne sürmüyoruz” dedi. "Buna inanıyoruz tüm türlerimizin en acımasız kısımlardan kaçınmasına yardımcı olabilir . "

Yine de, hipotezleri doğruysa, test edilebilir olmalıdır - ve çift tam da bunu yapmaya niyetlidir. Şimdi sürecin matematiksel ve bilgisayar modellerini geliştiriyorlar ve yakında insanlığın genetik tarafından yönetilen bir türden kültürel ve toplumsal değişimin yönettiği bir türden ne kadar hızlı geçtiğini ölçmeyi umuyorlar.

“Kültürel miras hakim olmaya devam ederse,” dedi Waring, “bireyler olarak kaderlerimiz ve türlerimizin geleceği, toplumlarımızın gücüne ve uyarlanabilirliğine giderek daha fazla etkilenebilir.”

Çalışma dergide yayınlandı Biyobilim.