Petrol şirketleri iklim değişikliğine bağlı yanlış bir ölüm davası ile karşı karşıya

Bir Washington eyalet mahkemesinde açılan bir dava, petrol şirketlerinin birkaç yıl önce rekor kıran bir ısı dalgası sırasında Seattle'daki bir kadının ölümünden sorumlu olduğunu iddia ediyor.

Dava, bir savunuculuk grubu olan İklim Dürüstlüğü Merkezi'ne göre, petrol şirketlerinin "iklim felaketi" ndeki bir kişinin ölümü konusunda ilk kez dava edildiğini işaret ediyor.

65 yaşındaki Julie Leon, 28 Haziran 2021'de arabasında tepkisiz bulundu - Seattle'ın tarihinin en sıcak günü. O gün şehirdeki sıcaklık 108 derece Fahrenheit'te zirve yaptı. Leon hipertermiden öldüğünde, iç sıcaklığı 110 derece Fahrenheit'e yükselmişti, Davaya göre Perşembe günü King County Yüksek Mahkemesi'nde dosyalandı.

Takım, onlarca yıldır fosil yakıtların Dünya'nın atmosferini değiştirdiğini bildiği iddia edilen ExxonMobil, BP ve Chevron da dahil olmak üzere altı petrol şirketini adlandırıyor, bu da daha aşırı hava ve "öngörülebilir insan yaşamının kaybına" neden oluyor. Ancak dava, halkı uyarmak yerine, petrol şirketlerinin tüketicileri riskler hakkında aldattığını söylüyor.

Dava, "Sanıklar Julie'nin hayatı boyunca olumlu yanlış beyanlarının ve eksikliklerinin hayat talep edeceğini biliyorlar." Diyor. "Julie, sanıkların davranışının kurbanı."

İçinde Hızlı bir ilişkilendirme çalışması Etkinlikten günler sonra yayınlanan bir bilim adamı, Kuzeybatı Pasifik'teki 2021 ısı dalgasının "insan kaynaklı iklim değişikliği olmadan neredeyse imkansız olacağını" söyledi.

Chevron avukatı Theodore Boutrous, davayı eleştirdi. Boutrous, NPR'ye yaptığı açıklamada, "Siyasallaştırılmış iklim haksız fiillerini teşvik etmek için kişisel bir trajediden yararlanmak, hukuk, bilim ve sağduyu ile aykırıdır." Dedi. Diyerek şöyle devam etti: "Mahkeme, devlet ve federal mahkemelerin zaten reddettiği artan haksız iklim davaları listesine bu uzak getirilmiş iddiayı eklemelidir."

Shell, Conocophillips, BP ve Phillips 66 temsilcileri yorum yapmaktan kaçındı. ExxonMobil'in sözcüsü, şirketten bir yorumun hemen müsait olmadığını söyledi.

Julie Leon'un Washington eyaletinde yanlış ölüm davasını açan Misti Leon, petrol şirketlerinin duruşmada belirlenecek miktarlarda hasar ödemesini istiyor. Misti Leon ayrıca petrol şirketlerini "onlarca yıllık yanlış bilgilendirmeyi" düzeltmek için bir halk eğitimi kampanyası yapmaya zorlamaya çalışıyor.

Fosil yakıt şirketleri zaten düzinelerce başka iklim davasıyla yüz İklim değişikliğinin birincil nedeni olan fosil yakıtların yanmasının tehlikeleri hakkında onlarca yıl boyunca halkı yanılttığı iddia edilen devletler ve yerler tarafından dosyalanmıştır. Bu davalar, toplulukların daha fazla fırtına, sel ve ısı dalgaları da dahil olmak üzere küresel ısınma riskleri ve hasarları ile başa çıkmalarına yardımcı olmak için para ararlar. Bir endüstri grubu olan Amerikan Petrol Enstitüsü, defalarca davaların haksız olduğunu ve iklim değişikliğinin mahkemeler değil Kongre tarafından ele alınması gereken bir konu olduğunu söyledi.

Bu tür davalar karışık sonuçlar elde etti. Bir Pennsylvania Hakimi Son zamanlarda reddedildi Bucks County'nin çeşitli petrol şirketlerine karşı açtığı bir iklim davası. Ortak Pleas Mahkemesi Yargıç Stephen Corr, davanın devlet hukuku kapsamının ötesinde olduğunu söyledi. Öncelikle sera gazı emisyonlarıyla ilgili olduğu için, Federal Hükümetin Temiz Hava Yasası kapsamında ele almasının bir meselesi olduğunu söyledi. Yargıç Corr, diğer mahkemelerin New Jersey ve Baltimore da dahil olmak üzere şehirler ve eyaletler tarafından benzer davaları reddettiğini belirtti.

Chevron'un Pennsylvania davasında avukatı Boutrous, Whyyy'ye iklim değişikliğinin "çözmek için eyalet çapında, ülke çapında ve küresel işbirliğine ihtiyaç duyan bir politika sorunu olduğunu söyledi. Bu eyalet davaları mahkemeleri tıkamaktan başka bir şey yapmıyor".

Bununla birlikte, diğer vakalar ilerliyor. Ocak ayında Yüksek Mahkeme petrol ve gaz şirketlerinin çabasını reddetti Honolulu tarafından açılan bir iklim davasını engellemek ve Mart ayında adalet bir isteği reddetti Cumhuriyetçi avukatlar tarafından Kaliforniya, Connecticut, Minnesota ve Rhode Island dahil olmak üzere devletler tarafından açılan iklim davalarını durdurmaya çalışmak için. Amerikan Petrol Enstitüsü, Yargıtay'ın kararları tarafından hayal kırıklığına uğradığını ve davaların "dikkat dağıtıcı" ve "vergi mükellefi kaynaklarının israfı" olduğunu söyleyerek NPR'ye yaptığı açıklamada söyledi.

Ancak, sorun Trump yönetiminin dikkatini çekti. 1 Mayıs'ta Adalet Bakanlığı dava açıldı Michigan ve Hawaii, bu devletlerin fosil yakıt endüstrisine karşı iklim davalarını açmasını durdurmaya çalışmak.

Yale Hukuk Fakültesi'nde Hukuk, Çevre ve Hayvanlar Fakülte Direktörü Douglas Kysar, Leon'un davasının mahkemelerde çalışan diğer iklim davalarından öne çıktığını söyledi.

Kysar, NPR'ye bir e -postayla, "Bu davanın avantajı, bireysel bir insan yüzünü kolektif iklim eylemsizliğinin büyük zararlı sonuçlarına sokmasıdır." Dedi. "Sadece bu değil, şikayet, belirli bir kişinin gözünden kamu güvenine ihanet etme sanayi bir hikaye anlatıyor."