RFK Jr.’ın Mikrop Teorisinden Şüphe Eden Bir Geçmişi Var – İşte Onun Yanıldığını Nasıl Biliyoruz?

2021 kitabında Gerçek Anthony Fauci: Bill Gates, Büyük İlaç ve Demokrasi ve Halk Sağlığına Karşı Küresel SavaşKennedy, birçok hastalığın bakteri, virüs ve prionlardan kaynaklandığını öne süren mikrop teorisine katılmadığını belirtti. Her ne kadar kitap, Kennedy'nin bu hastalıkları açıkladığını düşündüğüne dair net bir alternatif açıklama sunmasa da, metin miasma teorisine olumlu bir şekilde atıfta bulunuryüzyıllardır yaygın bir alternatif olan ve 1900'lerde büyük ölçüde terk edilen bir alternatif.

Ne yazık ki senatörler, onay oturumları sırasında aşılar da dahil olmak üzere belirli konularda Kennedy'yi yoğun bir şekilde sorguya çekse de, hiçbir soru sorulmadı.mikrop teorisinde nerede durduğu soruldu. Kennedy'nin adaylığına karşı çıkan senatörler bile onun yazdıklarının farkında olmayabilir veya bunların önemini görememiş olabilir. Sonuç olarak, Kennedy'nin beş yıl önce yazdıklarına hala katılıp katılmadığını bilmiyoruz, ancak reddettiğine dair bir kayıt yok.

Kennedy'nin bugün nerede durduğuna bakılmaksızın, mikrop teorisine karşı muhalefet bazen, özellikle de en katı görüşlüler arasında su yüzüne çıkıyor. aşı karşıtları. Her ne kadar aşı karşıtlarının çoğu mikrop teorisini inkar etmiyor olsa da, aşı karşıtı hareket ironik bir şekilde bir araştırmacının petri kabı gibi bunun için bir kuluçka makinesi işlevi gördü.

Bu çok korkutucu, çünkü aşıların olmadığı bir dünya ne kadar kötü olursa olsun, mikrop teorisini terk etmek aynı zamanda antibiyotikler, klorlu içme suyu, el ve yara antiseptikleri olmadan da hayatta kalmak anlamına geliyor. antiviral ilaçlarcerrahi maskeler ve UV ışığı gibi sterilizasyon teknikleri. Toplu olarak, bunlar, günümüz insanlarının, en azından mikrop teorisinin sağladığı tavsiyelere göre hareket edecek zenginliğe sahip ülkelerde, insanlık tarihinin önceki herhangi bir dönemine göre iki kat daha uzun yaşamasının nedenlerinin çoğunu açıklamaktadır.

Mikrop teorisi inkarcıları genellikle tüm bu tıbbi mucizeler için aynı anda gelmiyorlar, ancak inkarcıların profilleri büyüdükçe bu listenin daha geniş bir yelpazenin hedeflendiğini görmeyi bekliyoruz.

Bazen kendinizi internette veya aile toplantılarında bilim karşıtı görüşlerle karşı karşıya bulursanız, neden hatalı oldukları konusunda hazırlıklı olmak iyidir ve her zaman olduğu gibi biraz tarih yardımcı olur.

Mikrop teorisinin kökenleri

“Tohum” taşıyan bulaşıcı hastalık fikri Antik Yunan'a kadar uzanıyordaha önce değilse. Bazı hesaplar anıldı bile "Gözle görülmeyen küçük hayvanlar"ın ciddi hastalıkların nedeni olduğu düşünülüyordu, ancak kanıt olmadığı için bu fikir azınlıkta kaldı.

Athanasius Kircher, 1646 yılında solucan adını verdiği mikroorganizmaları mikroskopla gördü ve 10 yıl sonra, hıyarcıklı vebaya atfedilen kanlar içinde gördüklerine. Ancak muhtemelen kırmızı kan hücrelerini görüyordu, değil veba bakterilerive onun fikri yüzyıllar boyunca milyonlarca insanın hayatına mal olacak şekilde uç bir görüş olarak kaldı.

Ignaz Semmelweis ve John Snow, hastalıkları önlemek için mikrop teorisinin erken dönem anlayışlarını başarıyla kullandılar. Semmelweis, doktorların ellerini klorlu kireçle yıkamasını sağlayarak anne ölüm oranını düşürdü ve John Snow, insanların su içmesini engelleyerek kolera salgınlarını durdurdu. kirli su pompaları. Ancak Snow kesinlikle hiçbir şey bilmese de, ikisi de doktorların elinde veya suda bu kadar tehlikeli olan şeyin ne olduğunu belirleyemedi; bu da hijyen uygulamalarının yaygın olarak benimsenmesini geciktirdi.

Mikrop teorisinin geniş çapta kabul görmesini sağlamak için parçaları bir araya getiren kişi Louis Pasteur'du. Borik asidin bakterileri öldürebileceğini gösteren Pasteur, bunu doğumdan sonra kadınların cinsel organlarına uyguladı. Bunun yerine sağlık personelinin ellerini temizlemek daha iyi olsa da bu yaklaşım, doğum sonrası enfeksiyonlardan kaynaklanan ölüm oranını azalttı; bu da sorumlunun bakteriler olduğunu gösterdi.

Pasteur ayrıca havada taşınan mikroorganizmaların besinli bir et suyunda gelişebileceğini, ancak eğer girişi kazanamadım. Bu, ne olursa olsun, yaşamın bugün kendiliğinden ortaya çıkmadığını kanıtladı. milyarlarca yıl önce. Bu nedenle, eğer bir hastalığın nedeni öldürülürse ve hastalığın yeniden oluşması engellenirse bulaşma önlenebilir.

Bu, Pasteur'ün en çok hatırlandığı fikre, adını verdiği sürece yol açtı: pastörizasyon. Pasteur, sütün ve ardından diğer sıvıların taşıdıkları bakterileri öldürecek kadar ısıtıldığında ve kapalı kaplarda saklandığında içilebilir hale geldiğini gösterdi. Şarap, bozulmayı önlemek için yüzyıllardır kaynatılmıştı, ancak bunu destekleyen mikrop teorisi olmadığı için bu başarı sağlanamamıştı. Diğer şeylerin yanı sıra, Pasteur'ün araştırması, tada zarar veren sıcaklıklar yerine 50-60 °C (122-140 °F) sıcaklıkların ilgili bakterileri öldürebileceğini gösterdi.

Pastörizasyon, daha önce inek sütü tarafından taşınan hastalıklardan milyonlarca hayatı kurtarmakla kalmadı, aynı zamanda sütün kırsal kesimden şehirlere güvenle taşınmasına olanak tanıyarak kentsel beslenmeyi önemli ölçüde iyileştirdi. Bu arada Pasteur'ün çalışması bilim adamlarına hastalıkların nedenlerini belirleme ve bunların vücudun içinde ve dışında yayılmasını kontrol etmenin yollarını bulma konusunda ilham verdi.

Mikrop teorisi Strawman

Mikrop teorisine sıklıkla saldırılan yollardan biri, tıp doktorlarının hastalığın tek sebebinin bakteri ve virüsler olduğunu ve başka hiçbir şeyin önemli olmadığını söylediğini iddia etmektir. Ancak pek çok hastalığın genetik olduğuna, radyasyon ya da zehir gibi nedenlere sahip olduğuna ya da hastalıkların mikrobiyal nedenleri olsa bile diğer şeylerin önemli olduğuna kimse karşı çıkmıyor.

Antibiyotik veya antiviral ilaç yazan doktor, yetersiz beslenen bir hastanın hastalığa daha duyarlı olacağının bilincindedir. Kesinlikle ilaçlara çok fazla, diyete ise çok az önem verildiğini iddia eden bir durum var, ancak modern tıbbın beslenmeyi alakasızmış gibi ele aldığını iddia etmek kesinlikle sahtekarlıktır.

Birkaç tıbbi araştırmacı, bilinen bir nedeni olmayan her hastalığın suçunu bir virüse yüklemek için acele edebilir, ancak bunlar istisnadır. Bulaşıcı ajanların karmaşık hastalıklarda önemli olup olmadığı ve ne kadar önemli olduğu konusundaki tartışmanın onlarca yıl sürmesi çok daha yaygındır. Örneğin, uzun yıllardır Epstein-Barr virüsünün tetikleyici olduğu iddiası ortaya atılıyor. multipl skleroz vakalarının çoğu (MS), ancak bunun kabul edilmesi uzun zaman aldı çünkü MS bazen Epstein-Barr'a hiç maruz kalmamış kişilerde de ortaya çıkabilir. Bu arada, virüsün neden sonunda vücudun bağışıklık sistemini tetikleyerek bazı insanların sinirlerine saldırıp diğerlerine saldırmadığı konusunda hala belirsizlik var.

Mikrop teorisi kanıtı

Mikropların bazı hastalıklardaki rolüne ilişkin hâlâ tartışmaların olması gerçeği, dikkatleri bunların nedeni olduğunu bildiğimiz çok daha fazla sayıdaki durumdan uzaklaştırmamalı.

Ve bunu tek bir kanıtla değil, farklı testlerin aynı cevabı vermesiyle biliyoruz.

Sütü pastörize etmeye başladığımızda sığır tüberkülozu gibi hastalıklardan kaynaklanan ölümlerin hızla azalması veya antibiyotikler kullanıma sunulduğunda enfeksiyonlu bir kesiğin öldürme olasılığının çok daha azalması, başlı başına oldukça iyi bir kanıttır.

ortadan kaldırılması çiçekÇocuk felcinin neredeyse tamamen ortadan kalkması ve kabakulak, kızamıkçık ve (bir süreliğine) sona ermesi kızamıkaşılamanın yaygın olduğu yerlerde tabloyu daha da güçlendiriyor. Mikrop teorisini inkar edenler, aşı olmamalarına rağmen kendilerinin veya çocuklarının sağlıklı durumlarını teoriye karşı delil olarak göstermeyi seviyorlar, ancak gerçekte durum tam tersi. Bu kişilerin güvenliği ancak sürü direnci yüksek düzeyde aşılanmış popülasyonların Onları hastalığın hala yayıldığı bir yere götürün ve hızla yakalanma olasılıkları yüksektir.

Üstelik bu hastalıkların çoğunu laboratuvarda yetiştirebilir, kültürleyebilir ve daha yakın zamanda hasta kişilerden alınan örneklerden DNA'larını sıralayabiliriz. Mikrop teorisinin öngörüleri defalarca doğrulandı. Teori, bakterilerin mikroskop altında görülebildiği, ancak virüslerin göremediği bir zamanda ortaya çıktı. Bazı hastalıkların insanlarda ve bitkilerde yayıldığını gözlemleyen bilim insanları, sebebini tespit edemeden, görülemeyecek kadar küçük bir enfeksiyon etkeni olması gerektiği sonucuna vardılar ve bu durumun nedenini tespit edemediler. kanıtladı Sağlıklı bitkileri enfekte ederek. Onlarca yıl sonra elektron mikroskobunun icadı bu parçacıkların doğasını ortaya çıkardı.

Hayvan deneylerinin etiği hakkında ne düşünürseniz düşünün, ürettiği kanıtları göz ardı etmenin hiçbir gerekçesi yok. İnsanları gerçekten kontrollü koşullar altında tutmak nadiren mümkün olur, ancak bunu hayvanlar üzerinde her zaman yaparız. Aynı kafeslerde tutulan, aynı yiyecek ve havaya maruz kalan sıçanlar, bulaşıcı bir etkene maruz kalmalarına bağlı olarak hastalanır veya hastalanmazlarsa, bunun nedeni açıktır.

Mikrop teorisine karşı çıkanlar, bakterilerin ve virüslerin bitkilerde ve incelediğimiz her hayvanda hastalığa neden olduğunu, ancak bir şekilde insan hastalıklarının kendine özgü nedenleri olduğunu söylüyor. Bu, çiçek hastalığı gibi yalnızca insanların yakalandığı hastalıklarla ilgili olarak bile mantıksız. Bununla birlikte, en azından bazı hayvanların bizimkine benzer semptomlara sahip olması çok daha yaygındır ve bizimle ne kadar yakından akraba olurlarsa, bizi enfekte eden aynı şeylerden kaynaklanan semptomlarımızı paylaşma olasılıkları da o kadar artar.

Belirli hastalıkların reddi

Genel olarak mikrop teorisini inkar etmeyen insanlar arasında bile, belirli hastalıklara, özellikle de viral olanlara uygulandığında sıklıkla direnç görülür.

COVİD-19 komplo teorileri o kadar çok ve yaygındı ki, bazı insanların salgının ne kadar erken bir döneminde bunu yapmaya çalıştığını unutmuş olabilirsiniz. 5G vericilerini suçla. Bazıları vericilerin normalde zararsız olacak virüsleri etkinleştirdiğini iddia etse de, diğerleri virüsün zararsız olduğunu veya var olmadığını söyledi. Bunun özellikle ayrıntılı bir versiyonu, 1918-1920 grip salgınını, ancak en kötüsü geçtikten sonra gerçekleşen radyo yayıncılığının doğuşuna bağladı.

Mikrop teorisinin reddi çoğunlukla gizlenir. Örneğin, maskelerin sizi bulaşıcı hastalıklara karşı korumayacağını iddia eden kişiler, kendilerine tam uymayan, maskeleri düzensiz kullanan veya çok büyük delikleri olan malzemelere sahip olan kişiler hakkında haklı noktalara sahip olabilir. Ancak bunlar ele alındığında bazıları maskelerin hiçbir zaman işe yaramadığı konusunda ısrar edecekler, çünkü görünüşe göre hastalık için içindeki parçacıkları değil havayı suçluyorlar.

Aynı şekilde, çiğ süt savunucularının tümü mikrop teorisini inkar etmiyor. Bazıları sadece harika, muhtemelen aşırı, temizliğe güven Sütlerini aldıkları çiftliklerden. Bununla birlikte, tehlikeli moda kısmen kokusu veya tadı kötü olmayan sütün ölümcül hastalıkları aktarabileceğine veya pastörizasyonun bunu düzelttiğine inanmanın reddedilmesiyle yönlendiriliyor.

Geçmişte Kennedy'nin teşvik ettiği, mikrop teorisini inkar etmenin son zamanlardaki en zarar verici örneği AIDS'le ilgilidir. AIDS'e Tanrı'nın hükmünü "günah" olarak adlandıranların yanı sıra, diğerlerinin yanı sıra Kennedy de bunu AIDS'in popülaritesinden sorumlu tuttu. amil nitrit “patlayıcılar” İnsan bağışıklık yetersizliği virüsü (HIV) yerine eşcinsel topluluğunda.

AIDS'ten ölen birçok Amerikalının amil nitriti hiç duymadığı gerçeğini bir kenara bırakırsak, AIDS Afrika'da ABD ve Avrupa'da olduğundan daha yaygın hale gelince bu iddia daha da inandırıcı hale geldi. Bu gerçekle karşı karşıya kalan mikrop teorisini inkar edenler, Afrika AIDS'ini yetersiz beslenmeye bağlamaya yöneldiler. Daha önce de belirtildiği gibi, sağlıklı gıdalara erişim eksikliği kesinlikle hastalıklara karşı hassasiyeti artırabilir, ancak Batı'daki popper kullanıcılarının ve gelişmekte olan ülkelerdeki yetersiz beslenen insanların neden birdenbire aynı semptomları göstermeye başladığı hiçbir zaman açıklanmadı. Popper kullanımını prezervatif kullanımıyla birleştiren insanların neden nadiren AIDS'e yakalandığı da bilinmiyor.

Bu bariz noktalara ve hayvanlarda benzer virüslerin varlığına dair kanıtlara rağmen, HIV inkârı internette, hatta sosyal medyadan bile önce, o kadar yaygınlaştı ki, dönemin Güney Afrika Devlet Başkanı Thabo Mbeki bunun yararları konusunda ikna oldu. Mbeki ve hükümetinin güvenli seks uygulamalarını teşvik etmedeki veya anti-retroviral ilaçları kullanıma sunmadaki başarısızlığının, ilave 330.000 ölüm sona ermeden önce yalnızca Güney Afrika'da. Fikrin diğer ülkelere yayılması hasarı artırdı.

Kennedy'nin, HIV'in AIDS'e yol açtığı fikrini ilk destekleyenlerden biri olduğu için Antony Fauci'yi onurlandırmak yerine eleştirdiğinde tıp tarihçilerinin çok paniğe kapılmasında şaşılacak bir şey yok.

Tüm “açıklayıcı” makaleler tarafından onaylanmıştır. doğruluk denetleyicileri yayınlandığı tarihte doğru olmalıdır. Bilgileri güncel tutmak için metinler, resimler ve bağlantılar daha sonraki bir tarihte düzenlenebilir, kaldırılabilir veya bunlara ekleme yapılabilir.