Tahmin et Agatha Christie’yi AI klonu olarak kim geri getirdi
Geribildirim, New Scientist'in popüler yanlara en son bilim ve teknoloji haberlerine bakmasıdır. Okuyucuları e -posta göndererek geri bildirime eğlendirebileceğine inandığınız öğeleri gönderebilirsiniz. beckback@newscientist.com
Yazarın ölümü?
Ara sıra, geri bildirim bize nasıl mükemmel bir yaratıcı yazar olacağımızı öğretmeyi vaat eden kurslar için reklamlar görüyor. Kulağa eğlenceli geliyor, ama bunun yerine bu şeyleri yapabildiğimizde neden iyi bir yazar olmayı öğrenin?
Son zamanlarda geri bildirimin gözünü yakalayan bir marka BBC Maestro. Kursu Çizgi roman efsanesi Alan Moore tarafından öğretildi Bizi yarıya indirdi, ancak profesyonelleştirilmiş yaklaşımın kenarları düşüncesinden almış olabileceğinden şüpheleniyoruz. Northampton'un evrenin gerçek merkezi olduğuna inanan ve bir zamanlar bu kavram üzerine odaklanan 1174 sayfalık bir roman yazan ya da bize hiçbir şey vermeyen Moore'u verin.
Maestro'nun en son çabası özellikle beklenmedik bir sunum yapan kişiye sahiptir: Suç kurgu efsanesi Agatha Christie1976'da bu ölümcül bobin ayrıldıklarını fark edebilecekler. Bulanıklık gerçekten caziptir: “Tüm zamanların en çok satan bir romancı, size kendi sözleriyle, kendi sözleriyle, bugün Agatha'nın ailesi tarafından mümkün kılan sırları öğrenmek için benzersiz bir fırsat sunuyor.
Zaman yolculuğu? Klonlama? Hayır, bu Christie'nin bir yapay zekası. Oyuncu Vivien Keene yazarın rolünü yerine getirmek için işe alındıVe AI daha sonra yüzünü ve sesini değiştirmek için kullanıldı.
Benzer bir şey - bir "Aldous Huxley'nin bilim kurgu yazılarından esinlenerek gen-ai tarafından desteklenen avatar” - 7 Mayıs'ta UNESCO'nun Dünya Basın Özgürlük Günü etkinliğinde sergilendi. Malka yaşlıbir insani yardım işçisi ve bilim kurgu yazarı (muhtemelen şimdiye kadarki en büyük portföy kariyeri) oradaydı ve ezilmişti. Bluesky'de Avatar'ı “Buzzwordy anlamsız gerçek 'belki her ikisi de' cevaplar".
Bir AI klonu oluşturmak için muazzam miktarda güçlük gibi geliyor, ancak güvenli bir şekilde ölü olan ve bu nedenle stüdyoda divas olamayan yazarlara dayalı botları kullanmanın belirli bir güvenlik olduğunu düşünüyoruz. Öte yandan, geri bildirim tüm yazarlar gibidir: her zaman bir sonraki maaş çekinin nereden geldiğini merak ediyorum. Bizden daha yetenekli veya karizmatik insanlara işte kaybetmek yeterince kötü - şimdi ölüler tarafından muhasebeleştiriliyoruz.
Ya da Daha yaşlı koyeşit olmayan bir şekilde kısıtlanmış hayal kırıklığı ile: “Gerçek! Gerçek yaşayan bilim kurgu yazarları var!… Onları konuşmaya davet edebilirsiniz !! Söz veriyorum, birçoğu en azından daha fazla isim tanıması olan ancak 60 yıldır ölen beyaz bir adam kadar içgörülüdür !!!!” Geri bildirim kabul eder: Ne yaparsak yapalım kendi kursumuzu sunmak istiyoruz.
Zekanın Işığı
Bilimdeki bir gerçekçilik, korelasyonun nedensel nedensel olmadığı bir gerçektir. Bir şeyin başka bir şeyle aynı şekilde değiştiği görülmesi, gerçekten bağlantılı oldukları anlamına gelmez - inanmak istemiyorsanız Maine'de boşanma oranı, margarin başına düşen tüketimden kaynaklanmaktadır. O kadar temel bir nokta, geri bildirimin genellikle bundan bahsetmeyeceği, ancak çoğu zaman sahte bir korelasyonla karşılaşırız, bu yüzden direnemeyiz.
Muhabir James Dinneen, bakışlarımızı gerçekten umut verici bir başlık ile gözden geçirilmemiş bir kağıda çekiyor: ”Güneş aktivitesi ritminde oluşan insan zekası“.“ Yüksek enerjili güneş proton olayları ”ile belirli bir yılda doğan Nobel Ödülleri sayısı arasında güçlü bir korelasyon ortaya koyuyor.
Araştırmacı, özellikle “bilim alanlarında (ekonomi dahil) ve edebiyatta” Nobel Laureates'e baktı-ve sadece “ekonomi” çevresindeki parantezlerin doğasında var olan ince yan gözün tadını çıkardığımızı söylemek istiyoruz.
Yazar bize temin eden laureates sayısı “altı aylık doğum öncesi bir ofset için ayarlanmış”. Neden dokuz ay ya da beş olmasın? Korelasyon sadece bu hack ile görünebilir mi? Ne olursa olsun, bu, “atmosferik radyasyon paternlerinin… prenatal gelişim sırasında nöral devre oluşumunu etkileyen çevresel stres faktörleri olarak hareket edebileceği” hipotezine yol açar. Evet, bu kesinlikle bir yorum.
Birisi daha tuhaf bir korelasyon tabanlı iddiayı biliyorsa, bunu olağan adrese göndermelidir. Bu arada geri bildirim, hamile olan herkese her ihtimale karşı tinfol giymesini tavsiye eder.
Çatlama şeyler
Geri bildirim, aday determinizmi bırakmak ister, ancak yapamayız. Andy Green'in bizi danışman ürolog Nick Burns-Cox'a uyaran e-postasından çok memnun kaldık, ancak aceleci bir arşiv araması 2019'da yaptı. Ancak, gerçek bir yenilikte Stephen Alexander, 19 Mayıs Baskı BBC Radio 4'ler Brifing Odasıses mühendisi David Crackles.
Sam Edge (gerçekten bir dağcı olmasını umuyoruz) söz konusu iki örneği işaretledi Bu çok derginin 3540'ı. Bizim gözden geçirmek kitabın İntertidalkariyerine kuş gözlemlemesine başlayan bir doğa bilimcisi tarafından bir şekilde “tatmin edici bir apropos” adını işaretleyemedi: Yuvan Aves. Birkaç sayfa sonra, “Kendi saygın sütununuzda” (bkz. Okuyucular, gönderimlerinizi bu şekilde yayınlarsınız; sadece diyor), şunu belirtti.bilimsel dergiler bir Alexander Magazinov tarafından taranıyordu ”.
Son olarak, bu oldukça nominatif bir determinizm değil, açıkça bitişiktir ve her neyse, bu bizim saygın sütunumuz, istediğimiz şeyi yapabiliriz. Amy Marschall Bluesky üzerine yazıyor: "Aman tanrım, 'erektil disfonksiyonun büyüyen bir sorun olduğunu söyleyen bir reklam panosu gördüm'“Soru şu: Bu bilerek miydi yoksa biri gerçekten farkında değil mi?
Geri bildirim için bir hikayeniz mi var?
Geri bildirimlere e -posta ile hikayeler gönderebilirsiniz. beckback@newscientist.com. Lütfen ev adresinizi ekleyin. Bu haftanın ve geçmiş geri bildirimler Web sitemizde görüldü.