‘Yarıştırma’ ne?
Editörün Notu: “İklim Adaptasyonundan” “Peyzaj Yaklaşımı” ndan “ekosistem hizmetlerine” kadar “Mavi Karbon” a, çevre jargonu bu günlerde her yerde. Conservation International'ın blogu, “Dünya'da Ne var?” Dediğimiz ara sıra açıklayıcı bir dizide bunu anlamlandırıyor gibi görünüyor.
Bu taksitte ve videoiklim değişikliğini durdurmak için kritik bir uygulama olan "ağaçlandırmayı" araştırıyoruz.
Yenileme nedir?
Bu kolay: Orman'ı yok edildiği bir alana geri getirmeye yardımcı oluyor.
Bundan daha fazlası olduğunu hissediyorum.
Evet: Yenileme, yerli halklar, yaban hayatı, nefes alabilen havayı - en sevdiğiniz kahvaltı yayılmasında kakao tozu ve palmiye yağı bile içeriyor. Bununla birlikte, temel olarak, Dünya'nın insan yaşamını desteklemeye devam etmesi için koşulların yaratılması meselesidir.
Bu nasıl?
Ormanlar, en iyi ve en uygun maliyetli yöntemdir. Çıkarma ve depolama Sonuçta iklim ısınan karbondioksit (CO2).
Bunu duydum iklim dökümü haberlerde. Ama çok sıcak ne kadar sıcak?
Sorduğunuz için sevindim: Ne yazık ki, ülkelerin Paris Anlaşması'nda endüstriyel öncesi seviyelerin 1,5˚C (2.7˚F) 'nde sınırlamayı kabul ettiği bu “çok sıcak” eşiğini geçmeye gidiyoruz. Bundan daha yüksek ve işler çirkinleşiyor.
Oh, ve sadece var Yaklaşık on yıl Bunun olmasını durdurmak için.
Bunun ağaçlarla ne ilgisi var?
Genel olarak fosil yakıtların tüm bu gezegen ısınan karbonun önde gelen suçlusu olduğu anlaşılsa da, ciddi bir radar altı suçlu var. Aslında: çok fazla kirletiyor2 O Bir ülke olsaydıemisyonları Çin ve ABD'den sonra üçüncü sırada yer alacaktı.
Ormansızlaşma.
Gerçekten mi?
Gerçekten mi. Geçen yıl insanlar yeterince sildi Belçika'yı kapsayacak yağmur ormanları. Sürdürülemez gelişme ve tarım, özellikle gelişmekte olan ülkelerde iki büyük ormansızlaşma itici gücüdür.
Ve "denilen bir şey duymuş olabilirsiniz"ithal ormansızlaşma”Ki ağaçlar, kakao, palmiye yağı ve kauçuk gibi ürünleri büyütmek için bir yerde - genellikle gelişmekte olan bir ulus - kesildiğinde, daha sonra başka bir yerde satılan.
Küresel ısınma ile ilgili bölüme geri dönebilir miyiz? Küresel ısınmayı sona erdirmek için bitirmek ormansızlaşma gereklidir?
Basitçe söylemek gerekirse: İklim bozulmasını durduracaksak, tüm ağaçları kesmeyi bırakmalıyız.
Ama mevcut co'yu kessek bile2 Gezegendeki her kaynaktan gelen emisyonlar, en kötü ısınma senaryolarını önlemek için hala yeterli değildir.
Ama sen sadece dedin ...
Ortaya çıkıyor co2 ki kümülatif. İnsanların havaya koyduğu şey, sanayileşmenin 1880'lerde karbon-kuşlu sigara içmeleri tanıttığından beri orada olanlara katkıda bulunuyor. Ve çünkü2 kümülatif mi - ve mevcut emisyonlar hız kesmeden devam ettiği için - atmosfer co2 Son zamanlarda ulaşıldı Milyon başına 415 parçainsanlık tarihinin diğer noktalarından daha yüksek bir konsantrasyon.
En son konsantrasyon bu kadar yüksekti, yaklaşık 3 milyon yıl önce Antarktika'da ağaçlar vardı - buz mağaraları, buz tabakaları, buz blokları, penguenler yoktu. Ve sıfır insanlar.
Kısacası: Mevcut CO'yu kesme2 Emisyonlar yaşanabilir bir dünya için bir gerekliliktir. CO'nun kaldırılması ve depolanması2 başka bir şey.
Yani, en iyi umudumuz ağaçlar mı?
Doğanın insanların iklim krizinde hayatta kalmasına yardımcı olmadaki kritik rolü umut değil - bu bilim. Yakın tarihli bir araştırma, daha fazla orman yetiştirmenin ve hasarlı ekosistemlerin geri yüklenmesinin CO'nun üçte ikisi2 insanlar 1880'lerden beri havaya koyuyor.
Ne bekliyoruz? Tüm ağaçları dikelim!
O kadar basit değil.
Conservation International'da bir orman restorasyon üyesi olan Nikola Alexandre'nin önemli bir anlamı var: “Hayatı karaya geri getirmek her zaman ağaç dikmekle ilgili değil” diyor. “Doğanın, özellikle de biraz destek verildiyse, rahatsızlıklardan kendi başına geri dönme konusunda dikkate değer bir yeteneğe sahiptir.”
Bu, fidanları yangın ve aç hayvancılıktan daha iyi korumak için yerli halkları ve yerel toplulukları desteklemek kadar basit olabilir.
Öyleyse, doğa işini yapsın mı?
Bir çeşit. Örneğin Brezilya'da, 70 milyon hektar Daha önce ormanlık alan bozulur, 20 milyon hektar doğal olarak yenilenebilir. Ve Alexandre'nin açıkladığı gibi, doğal ağaç büyümesi, uzun vadede atmosferden en fazla karbonu kaldıran ve depolayan restorasyon yöntemlerinden biridir.
“Doğal rejenerasyonu teşvik etmek, ağaç dikmekten çok, çok daha ucuz” diyor. “Ağaçların dikilmesinin önemli olduğu, çok özel bir tür karışımına ihtiyaç duyulduğunda belirli zamanlar var. Ancak ekim gerçekten sadece doğal olarak yenilenmeyecek alanlarda meydana gelmelidir, böylece restorasyon yatırımlarının en hayati oldukları yerde kullanılabilmesi için.”
Peki 'restorasyon' nedir?
Yanıtlama, restorasyonun bir yönüdür. Restorasyon, yaşayan Dünya'nın birbirine bağlı sistemlerini “yeniden sarmak ”dır - ve adına rağmen, sadece doğanın işini yapmasına izin vermekle kalmaz. Aslında karmaşık, karmaşık bilim ve doğanın işini yapabileceği koşulları yaratmak için bir sosyal ve ekonomik parçalar mozaiği düzenlemeyi içerir.
Alexandre'nin açıkladığı gibi, “restorasyon alanı, tasarım gereği insanları ve doğayı birlikte dokumaktır.”
Peki gezegeni kurtarmak için ne yapmamız gerektiğini biliyorsak, sorun nedir?
Başarı için, özellikle politik irade ve uyum - ve para olmak üzere bazı anahtarları kaçırıyoruz. Büyük ölçekli restorasyon-mevcut ormanları ayakta tutmak ve yeni ormanların büyümesine yardımcı olmak için ihtiyacımız olan şey-ülkeler, şirketler ve yerel topluluklar aynı fikirde olmadıkça savunulamaz. Ve sonuçta, muazzam alacak özel sektörden yatırım.
Başlamak için en iyi yer, dünyaya bir mola vermektir.
Alexandre, gezegenin mevcut durumunu insan sağlığı ile karşılaştırır: “Bazen hasta olduğunuzda, sadece kolaylaşmanız gerekir ve diğer zamanlarda ilaca ihtiyacınız var. Bizim sayesinde, gezegen şu anda hasta. Biraz dinlenmeye yardımcı olabilirsek, bir çok iyileşme doğal olarak gerçekleşecek - ve daha derin çalışan yaraları iyileştirmeye yönelik çabalarımızı odaklayabiliriz.”
Nikola Alexandre, Conservation International'da bir restorasyon üyesidir. Trisha Calvarese, Conservation International'da kıdemli bir yazardır.
Daha fazla okuma