Katrina, kasırga tahmini devrimine yardımcı oldu. Bütçe kesintileri bizi geri getirebilir

26 Ağustos 2005 sabahı ABD Körfez Kıyısı çevresindeki diğer birçok meteorolog gibi Alan Gerard, Kategori 1 fırtınası olarak Güney Florida'yı vurduktan sonra Meksika Körfezi'nde ortaya çıkan Katrina Kasırgası için en son bilgisayar model tahminlerini izliyordu. Daha sonra Miss. Jackson'daki Ulusal Hava Servisi'nin (NWS) ofisinde sorumlu meteorolog olan Gerard, en yeni projeksiyonların Katrina'nın önceki model koşularının tahmin ettiğinden daha güneyi izleyeceğini gösterdiğini gördü. “Bu büyük bir değişiklikti,” diyor - ve bu da fırtınanın güçlenmek için ılık suyun üzerinde daha fazla zamana sahip olacağı ve Katrina'nın yolunun Mississippi'ye doğru batıya doğru kayması anlamına geliyordu.

Hafta sonu hızlı yaklaşırken ve resmi tahminden birkaç saat önce Gerard, Mississippi'nin Acil Durum Yönetim Ajansına devletin daha kötü bir vuruşla karşı karşıya olduğu ve hemen hazırlanmaya başlamaları gerektiği konusunda uyardı.

Sadece üç gün sonra, 29 Ağustos'ta Katrina, 20 mil uzunluğundaki bir duvarla Louisiana-Mississippi sınırında kıyıya girdi. fırtına dalgalanması 24 ila 28 feet yüksekliğinde tahmin edilmektedir. (Yüksek su işaretinin kanıtını sağlayacak göstergelerin, binaların ve diğer yapıların çoğu yok edildi. New Orleans'ın etrafındaki levees başarısız olduşehre su torrentleri serbest bırakmak ve Katrina'yı yaklaşık 80 yıl içinde ABD'yi vuracak en ölümcül fırtına haline getirmek.

Bilim Gazeteciliğini Destekleme Üzerine

Bu makalenin tadını çıkarıyorsanız, ödüllü gazeteciliğimizi desteklemeyi düşünün abone olma. Bir abonelik satın alarak, bugün dünyamızı şekillendiren keşifler ve fikirler hakkında etkili hikayelerin geleceğini sağlamaya yardımcı oluyorsunuz.

DEVAMINI OKU: New Orleans şimdi Katrina Kasırgası 20 yıl önce vurduğundan daha güvenli mi?

İnsan hataları nedeniyle ortaya çıkan felakete rağmen, Katrina iyi tahmin edilen bir kasırga olmuştu; İlgili tahmin hataları o zamanlar ortalamadan daha düşüktü. Ancak Katrina, 2004 ve 2005 kasırga mevsimlerinin geri kalanıyla birlikte, kasırga tahminlerini daha da iyi hale getirmek için devlet tarafından finanse edilen bir çabaya yardımcı oldu. Son 20 yılda, bu proje bir fırtınanın nereye gideceğine dair tahminlerde neredeyse yarıya kaldı ve topluluklara 12 saatlik bir uyarı süresi verdi. Bir tahminle, bu ve diğer iyileştirmeler 2007'den beri ABD'yi vuran her kasırga için ülkeyi 5 milyar dolara kadar kurtardıGERARD, NWS'nin 2024 için bütçesinin 2024'ün bütçesinden daha fazla.

Ancak bu başarı, o ve diğer kasırga uzmanları uyarıyor, Trump yönetimi araştırma personelinin ve altyapısının kısımlarını kesiyor Bu, bu kadar dikkat çekici, hayat kurtarıcı ilerlemeyi mümkün kıldı.

Kasırga tahminleri nasıl gelişti?

Frank Marks 1980'lerde kasırgaları tahmin etmeye başladığında, bir fırtınanın alacağı parçayı kabaca tahmin etmeye çalışmak gerçekten mümkün oldu. “Yoğunluk bir kanat ve dua idi” diyor. O zamanlar Ağustos 2025'in ortalarında Doğu Kıyısı'na paralel olan Erin Kasırgası'na benzer bir fırtına, muhtemelen meteorologları tahminlerdeki doğal belirsizlik nedeniyle olası bir kasırga vuruşunun tüm kıyılarını uyarmaya teşvik ederdi. Ancak bu yıl tahminciler Erin'in denize iyi kalacağını söyleyebildiler; Sadece uyarılar verdiler RIP Cameağır sörf ve kıyı bölgelerinde biraz fırtına dalgalanması. Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi'nin 2002'de Kasırga Araştırma Bölümü müdürü olan ve şimdi emekli olan Marks, “Bana göre bu şaşırtıcı, bu evrimi görmek için” diyor.

Katrina 23 Ağustos 2005 tarihinde Bahamalar yakınında kurulduğunda, artan bilgi işlem gücü, kasırgaların fiziğinin daha iyi anlaşılması ve fırtınaların daha ayrıntılı gözlemlerinin tahminleri önemli ölçüde iyileştirmişti. Ancak Körfez, 2004 ve 2005 yıllarında fırtınalar tarafından dövüldükten sonra, NOAA yöneticisi Amiral Conrad Lautenbacher Yardımcısı, hala iyileştirme için bol miktarda yer olduğunu düşündü.

“Bu araştırmanın tümünü ortadan kaldırırsanız, temelde genel olarak durgun bir hava durumu hizmeti ve genel olarak durgun bir hava topluluğu oluşturuyorsunuz.” —Alan Gerard, Eski Ulusal Hava Durumu Servisi Meteorolog

Bu ilk talepten ortaya çıkan şey, sonunda Kasırga Tahmin İyileştirme Projesi (HFIP) olarak adlandırılan oldukça devrimci bir çabaydı. (Tam adı daha sonra kasırga tahmin iyileştirme programına değiştirildi.) İlk adımı, tahmin edenlere hangi sorunlarla karşılaştıklarını sormak ve NOAA'nın kasırga araştırmacılarını ve modelcilerini ve akademik bilimcileri bu sorunları çözmek için bir araya getirmekti.

HFIP takımları, okyanus ve atmosfer arasında enerjinin nasıl değiştirildiği veya belirli bulutların güneş ışığını uzaya nasıl yansıttığı gibi, atmosferin karmaşık fiziğini daha iyi yakalayabilecek modelleri kasıtlı olarak ince ayar yapmak için çalıştı. HFIP için araştırma liderliği olarak görev yapan Marks, yavaş yavaş, modellerin meteorologların gerçekte gözlemledikleri şeyle daha yakından eşleştiğini söylüyor. “O zaman, aniden, iyileştirmeleri görmeye başladık” diye tahmin ediyor. 2015 yılına kadar, pist tahminleri 2005'teki doğruluklarına kıyasla yüzde 20 arttı.

Şimdi, 2025'te, pist tahmin hataları 2005'e kıyasla yüzde 40 azaldı ve yoğunluk tahmin hataları o zamandan bu yana yüzde 30 azaldı, diyor Ulusal Kasırga Merkezi'nin (NHC's) Kasırga Uzmanı Birimi eski şefi James Franklin. Ve Miami Üniversitesi'nde bir kasırga araştırmacısı olan Brian McNoldy, sadece pist tahminindeki iyileşmenin Katrina'nın ”nasıl daraltacağına baktı.belirsizlik konisi”Bir fırtınanın merkezinin seyahat etme olasılığının en yüksek olduğu genel alanı gösteren bir ölçüm. Bugünün tahminlerinde Katrina'nın konisi daha önce Mississippi'ye odaklanacaktı.

Kasırga saatleri ve uyarıları Franklin, “2005'teki 24 ve 36 saatlik bildirime kıyasla sırasıyla beklenen etkilerden 36 saat 48 saat önce veriliyor.“ 12 saat içinde çok fazla hazırlık yapabilirsiniz ”diyor Franklin.

Bir fırtınanın tohumlarının tropikal bir fırtınaya veya kasırgaya organize edip edemeyeceği ve nerede olabileceğine dair tahminler de daha uzun teslim süreleri var ve oluşum şansı hakkında yirmi yıl öncesine göre çok daha kesin. Ve bugün NHC sorunları, olası fırtınaların pisti ve yoğunluğu için “oluşmadan önce bile” tahmin ediyor, diyor Franklin. Katrina sırasında NHC, bir fırtına en azından tropikal bir depresyon haline gelene kadar uyarılar yapamadı. “Şimdi beklemek zorunda değiliz,” diyor Franklin.

2017 yılında, Hava Araştırması ve Tahmin İnovasyon Yasası kapsamında Kongre'den ek finansmanla, özellikle de özel olarak bir zararlı fenomenin tahminlerini iyileştirmeye odaklanan çalışmalar başladı. hızlı yoğunlaşma. Bir fırtınanın rüzgarlarının 24 saat içinde saatte en az 35 mil güçlenmesi olarak tanımlanan hızlı yoğunlaşma, zarar gören kişileri, çok fazla bildirimde bulunmaksızın beklenenden çok daha güçlü bir fırtına ile karşı karşıya bırakabilir.

Hızlı yoğunlaştırma tahminlerini iyileştirme çalışması, sadece üç yıl içinde Kasırga Analizi ve Tahmin Sisteminin (HAF) geliştirilmesiyle sonuçlandı - sağlam bir model test altyapısının geliştirilmesi ve HFIP kapsamında yeteneğin beslenmesi ile şaşırtıcı bir hız. Yeni sistem 2023 kasırga sezonu ile çıkış yaptı ve NHC, o zamandan beri birkaç fırtına için hızlı yoğunlaşmayı başarıyla tahmin etti. “Bu 20 yıl önce bir rüyaydı,” diyor McNoldy. Ve hala özlemler olsa da, “sadece bunu yapabilmek için dikkat çekici” diyor Franklin.

Tahminlerde kazanımlar nasıl kaybolabilir?

Marks, Franklin, Gerard, McNoldy ve diğerleri, bu ilerlemenin kaybolması ve daha fazla ilerlemenin gerçekleşmesinden endişe duyuyor, çünkü Trump yönetimi federal işgücünü azaltmaya ve araştırma fonlarını büyük ölçüde azaltmaya zorlandı. Önerilen 2026 bütçesinde yönetim, NOAA'nın Okyanus ve Atmosfer Araştırma Ofisi'ni (OAR) tamamen ortadan kaldırmak istiyor. Gerard, “HFIP çalışmasının çoğu kürek bilimcileri tarafından yapıldı” diyor. “Esasen, tüm bu araştırmaların tümünü ortadan kaldırırsanız, temel olarak bir hava hizmeti ve genel olarak durgun bir hava topluluğu oluşturuyorsunuz.”

Şimdiye kadarki bütçe müzakerelerinde Kongre, yönetimin OAR'ı önemli ölçüde azaltma taleplerini izlemedi, ancak Bilim yönetimin Ofis için yaklaşık 100 milyon dolarlık finansman stopajı Bu zaten Kongre tarafından bu yıl tahsis edildi. Ve bu yılın başlarında yüzlerce NW ve NOAA çalışanı ya kovuldu veya satın aldı. Bunlar arasında Hafs gibi yeni modeller üzerinde çalışan insanlar vardı. Marks, ülkenin dört bir yanındaki dokuz kürek laboratuvarından birinin bir parçası olan Hurricane Araştırma Bölümü, şimdi HFIP'in zirvesinde bulunan personelin üçte birine sahip. “Bu yıl mücadele ediyoruz” diye ekliyor. Ve daha fazla kesintiler, daha ayrıntılı ölçeklerde fırtına etkilerini modellemeye yönelik potansiyel ilerlemeyi ve sadece tahminlere dayanan kasırgalar ve flaş selleri gibi olaylar için uyarılar verebilecek (mevcut uygulama gibi, bu tehditler gözlemlendikten sonra). Marks, “Şimdi tahmin ettiğimiz gibi beğendiyseniz, o zaman elde edersiniz” diyor Marks. “Araştırmadan daha iyi olmayacaksın.”

Marks, birçok deneyimli insan, yönetim tarafından sunulan satın alımların bir parçası olarak, daha az insanla öğrenilecek daha az insanı bırakan satın alımların bir parçası olarak erken emeklilik aldığını söylüyor. McNoldy, “Çok yetenekli, akıllı insanları diğer alanlara kaybedeceksiniz” diye kabul ediyor.

Arizona Üniversitesi'nde atmosferik bir bilim adamı olan Kim Wood, mevcut tahmin kalitesini korumanın bile çaba gerektirdiğini söylüyor. Bilgisayar modeli kodunun hataları vardır ve örneğin yeni veri kaynakları almak için güncellemeler yapılmalıdır. Ahşap durumu bir araca sahip olmaya benziyor: “Sonunda lastiklerin yerini almanız, yağı değiştirmeniz gerekiyor. Kullanılabilir olmaya devam etmesi için arabayı korumalısınız” diyor. Aynı şekilde, bir tahmine baktığımızda “Telefonlarımızda gördüklerimizi sağlayan çok sayıda görünmez çalışma var”.

Telefonlarımızdaki ve TV'lerimizdeki tahminler şimdi bu kadar her yerde bulunan ve doğru olduğu için, “İnsanları ne kadar bilimsel bir başarı olduğunu gerçekten fark etmiyor” diyor, “Gerard, atmosferin ne kadar karmaşık olduğunu ve nasıl yapabileceğimiz bir noktaya gelebildiğimizi düşündüğümüzü düşündüğümüzü düşündüğümüzü düşündüğümüzü düşündüğümüzü, ne olacağını öngördüğünü tahmin ediyoruz.