Sosyal medya fenomenlerine yönelik yürütülen soruşturmada ilginç bir gelişme yaşandı. Soruşturmanın şikâyetçilerinden biri olan hemşire F.C.S.’nin, 2023 yılında yaptığı suç duyurusuna rağmen geçen yıl düzenlenen operasyonda yanlışlıkla gözaltına alındığı ortaya çıktı.

Şikâyetçi dosyada sanık gibi yer aldı

BirGün’den İsmail Arı’nın haberine göre, “Fenomenler Soruşturması” kapsamında 2024 Temmuz’unda aralarında güzellik merkezi sahibi Neslim Güngen ve eşi İnanç Güngen’in de bulunduğu 26 kişi gözaltına alınmıştı. Güngen çifti hakkında 91 yıl 9 aydan 308 yıla kadar hapis cezası isteniyor. 29 Eylül’de hakim karşısına çıkacak sanıkların 19’u tutuklu. Aynı soruşturmada 51 kişi hakkında ise delil yetersizliği nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.

“Şikâyette bulunan zaten benim”

Soruşturmanın temelinde yer alan suç duyurularını yapan isimlerden F.C.S., evine yapılan baskınla gözaltına alındı. Dört gün boyunca İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nde gözaltında tutulan F.C.S., Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü Sahtecilik Büro Amirliği’nde verdiği ifadede, “Bana sorulan sorularla alakalı şikâyette bulunan zaten benim. Bununla alakalı Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nda soruşturma da mevcuttur” dedi.

“Fenomenler” ifadede neler söyledi: Gizli kasa iş insanı, Neslim Güngen’in sevgilisi çıktı; İnanç Güngen, tüm suçları eşinin üzerine yıktı

Avukatı: “Dosyayı aydınlatan kişi mağdurumuzdur”

F.C.S.’nin avukatı da ifade tutanağına şu notu ekletti: “Müvekkilim, Aralık 2023 tarihi gibi benimle irtibata geçmiş ve söz konusu şahıslar hakkında suç duyurusunda bulunmamı talep etmiştir. Mağdurun biz olduğumuza yönelik suç duyurumuz Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’ndaki soruşturmada sabittir. Bu dosyadaki suçlamaların büyük bir kısmının mağduru olan müvekkilimin dosyayı aydınlattığı göz önünde bulundurularak serbest bırakılmasını talep ediyorum.”

Kovuşturma yapılmadı, müşteki olarak kayda geçti

Soruşturmayı yürüten Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, F.C.S. hakkında “kovuşturmaya yer yok” kararı verdi. Hazırlanan iddianamede de F.C.S., sanık olarak değil, müşteki (şikâyetçi) olarak yer aldı.