Dürüstlük ve Mülkiyet Suçunu Haritalama

18 Eylül 2016 ile Asya Prelsvaig

[This post was originally published in October 2013]

Dürüstlük, diğer kişilik özellikleri gibi, harita yerine, test edilmesi zordur. Oldukça ustaca yeni bir çalışma, dürüstlüğü alışılmadık bir şekilde ölçmeye çalıştı. Bu çalışma, katılımcılara (veya davranışlarının) belirli bir değerlendirme listesine girip girmediklerini soran anketleri kullanmak yerine, davranışı doğrudan incelemiştir. . çalışmakDürüst Çay Yapımcıları tarafından yürütülen, ürünlerinin şişeleri ile birlikte insansız bir stant kurmayı içeriyordu. Müşterilerden onur sistemini kullanmaları ve aldıkları her bir çay için 1 dolar bırakmaları istendi. Her eyalette içeceği için ödeme yapan kişilerin yüzdesi kolayca hesaplanabilir.

Böyle bir çalışmanın sonuçları sadece müstehcendir, çünkü örnek boyutlarının sağlam sonuçlar üretecek kadar büyük veya temsili olup olmadığı belirsizdir. Bu nitelikte titiz bir çalışma, stantların her eyalette benzer demografik özelliklere sahip alanlarda bulunduğundan emin olmak zorundadır. Her eyaletteki birden fazla alan da, özellikle Teksas ve Kaliforniya gibi farklı bölgesel kültürlere sahip büyük eyaletlerde de gerekli olacaktır. Ancak bu tür sorunlardan bağımsız olarak, çalıştıklarının kısa bir yazıyı hak edecek kadar ilgi çekici olduğunu düşündük.

Standlar, markanın logosunun bir parçası olarak “dürüst” kelimesini belirgin bir şekilde sergiledi, ancak bu, çoğu eyaletteki insanların nispeten küçük bir yüzdesinin içecek çalmasını engellemedi. Sadece Alabama ve Hawaii’de herkes ürün için ödeme yaptı. Diğer eyaletler, dürüst davranış sergileyen insanların yüzdesine göre değişir (soldaki haritama bakın). Alabama ve Hawaii’nin yanı sıra, Indiana ve Maine, orada insanların% 99’u içkileri için bir dolar bırakarak listenin tepesinde yer aldı. Columbia Bölgesi sakinleri en az dürüst olduğunu kanıtladılar, çünkü 5 kişiden sadece 4’ü içecek için para ödedi. Batı Virginia, Texas ve Kentucky de bu skorda zayıf yaptılar ve insanların% 88’inden daha azı para bıraktılar.

Daha büyük coğrafi kalıplara gelince, haritadan birkaç kesin patern alınabilir. Batı Kıyısı dürüst görünüyor, ancak diğer bölgeler bu önlemde tekdüze değil. Örneğin, New England genellikle dürüsttür, ancak Connecticut en az dürüst devlet (%89) olarak öne çıkmaktadır. Orta Batı’daki insanlar genel olarak dürüst olarak gösterilir, ancak Michigan sadece% 92’lik bir ödeme oranı ile öne çıkmaktadır. Benzer şekilde, ABD Güney’in temel durumları dürüsttür, ancak bölgenin çevresindeki (Texas, Florida ve Kuzey Carolina) devletler desene uymazlar (ayrıca, iki güney eyalet için veriler eksiktir: Louisiana ve Mississippi). Birkaç durumda, Kuzey Dakota (%96) ve Güney Dakota (%90), New Jersey (%98), Oklahoma (%98) ve Kansas (%90) veya Tennessee (%90) ve kuzey karolina (90) (Kansas (%90) gibi komşu devletler arasında keskin kontrastlar vardır.

İlginç bir şekilde, bu çalışmanın mekansal sonuçları, Big Beş Kişilik Özelliklerivicdanlılık gibi (haritaya bakın) veya Yedi Ölümcül Günahdaha önceki yazılarımda tartışıldığı gibi açgözlülük veya oburluk gibi.

Suç oranları, özellikle de mülkiyet suçu oranı ile de açık bir ilişki yok (soldaki haritama bakın). Columbia Bölgesi, dürüst çalışmadan beklenen kadar suçlu olsa da, diğer birçok eyalet iki önleme göre farklı şekilde örüntü. En çarpıcı, sakinlerin% 100’ünün içkileri için ödediği Alabama örneğidir, ancak mülk suç oranı ülkenin en yüksek oranlarından biridir. Daha genel olarak, Güney ülkedeki en suçlu bölgedir, ancak çay çalışmasında dürüst görünüşte ortaya çıkmıştır. Görünüşte dürüst bir devlet olan Hawaii (%1000) kendisini emlak suç oranlarının ikinci ila ikinci kategorisinde buluyor. Bunun tersi Güney Dakota, Idaho ve Batı Virginia için geçerlidir: İnsanların yüksek bir yüzdesi stantlarda para bırakmamış olsa da, bu eyaletlerdeki mülk suç oranları çok düşüktür (sırasıyla 1.000 nüfus başına 18.18, 20.69 ve 22.74). Her ikisi de düşük “dürüstlük” sıralamasına sahip New York ve Connecticut, ülkedeki en düşük mülk suç oranlarından bazılarına sahiptir (sırasıyla 19.12 ve 21.67).