Alex Reynolds ve Robert M. Ochshorn: Yanıtsız bir sürü soru2025.
Sanatçıların izniyle
Last Updated on Ağustos 29, 2025 by EDİTÖR
“Birkaç sorum var,” diye soruyor görünmeyen bir kişi. Bu arada, ekranda, bir yetkili bayraklarla çevrili bir podyumda duruyor. Çizgi – muazzam bir eksiklik – Alex Reynolds ve Robert M. Ochshorn’un 23 saatten fazla çalışan yeni bir filmi açıyor. Takip edenler binlerce Sorular, hepsi İsrail ve Filistin hakkında ve hepsi ABD Dışişleri Bakanlığı basın brifinglerinde kimlik doğrulanmış gazeteciler tarafından ortaya çıktı.
Resmi canlı akışlı görüntülerden toplanan parça, Suudi Arabistan İsrail ile ilişkileri normalleştirmeyi düşündüğü ve Başkan Biden’in görevdeki tek döneminin doruk noktasıyla bittiği için 3 Ekim 2023’te başlıyor. Film, gün geçtikçe gelen birkaç yorgun, kuşatılmış gazeteciyi-gösterişsiz, bol gözlü-sadece cevap almaya çalışan. Bunların hepsi izlenebilirden daha kavramsal gelebilir, ancak Christian Marclay’ınki gibi garip bir şekilde etkileyici Saat C-SPAN’ı karşılıyor. Aynı zamanda bir Çıkmak– Canavar’ın gerçek bir toplumsal güç olduğu ve bu durumda ABD Dışişleri Bakanlığı. Reynolds ve Ochshorn’un filmi şimdi müze çıkışını alıyor; 5-6 Eylül’de Pompidou’nun Brüksel uydusu Kanal’da gösteriliyor. Daha önce, et al. San Francisco’da, İngiltere’deki diğer alan gibi film festivalleri ve Madrid’deki Arco gibi sanat fuarları.
Film başlıklı Yanıtsız bir sürü soruve gerçekten de cevap almak, brifinglere katılan isimsiz gazeteciler için zordur. İki Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Vedant Patel ve Matthew Miller’ın sorularına verilen yanıtlar o kadar kaçamaklıydı ki sanatçılar onları tamamen düzenlemeye karar verdiler. Kesimler zaman zaman sözcilerin heceli bir salata, gazetecilerin değiştiremeyeceği hiçbir Nothingburger ifadelerinin alaylarını, ancak sanatçıların karıştırmakta özgür olduklarını gösteriyor. Gazetecilerin ayrıntılar, açıklamalar ve somut planlar istediğini gördüğümüz için ifadelerinin neden atlandığını görmek zor değil. Bu muhabirler çelişkilere ve ikiyüzlülüklere dikkat çekiyor ve odadaki gerilim aşikar. “Bu hepsi retorik,” diye cevaplıyor bir kadın. Farklı gazetecileri tanıyorsunuzdur: inançları olmasa da onların kişilikleri, yaklaşımları ve açılarının ipuçları. Menzile rağmen, her biri zamanla giderek daha fazla hayal kırıklığına uğruyor, serin ve sakin tavırları kaşlı kaşlara ve hayal kırıklığına uğramış iç çekişlere yol açıyor.
Takım elbiseli düz yüzlü adamlar sempatik karakterler değildir. Bazen, Miller’ın bir gazeteci Dışişleri Bakanlığı’nın kendi Josh Paul’unu sorduğunda yaptığı gibi, smarmy rahatsızlığı ile sırıtıyorlar. Paul, Ekim 2023’te istifa etti ve IDF’nin silah satışları söz konusu olduğunda tercihli muamele aldığından şikayet etti ve insan hakları kayıtlarının göze çarpması muhtemel. “Haklı mı?” Bu gazeteci sorar ve sonra Miller gülümser, kesilmiş yüzü kötü havasına katar. Daha sonra İsrail’in Gazze’ye yardımı engelleyen bir soru sırasında gülmek ve şaka yapmak için Associated Press gazetecisi – filmin düz atıcısı – çağrıldı. Muhabir soğuk bir şekilde “Levity biraz uygunsuz” diyor.
Birçok soru, yanlış bilgilendirme ile uğraşma girişimleri olarak ikiye katlanır, gazeteciler, duydukları veya çevrimiçi okudukları şeylerin doğru olup olmadığını sormaktadır, ancak gazeteciler 17 Ekim 2023’te meydana gelen El-Ahli hastanesinin bombalanmasına girmeye çalıştıklarında. Dışişleri Bakanlığı İsrail’in masumunda sıkı bir şekilde ısrar ediyor. Burada, “Nasıl biliyorsun?” Dışişleri Bakanlığı’ndan farklı sonuçlara varan birçok raporla tekrarlayan bir soru haline gelir. O zamandan beri açık bir model ortaya çıktı: Gazze hastanelerinin yarısından daha azı şu anda çalışıyor ve İsrail bu hafta başka bir bombaladı ve dört Filistinli gazeteci de dahil olmak üzere en az 20 kişiyi öldürdü.
Film ilerledikçe, gazeteciler arasında güvensizlik artar ve tatmin edici bilgilerin yokluğunda, soruları daha metodolojik hale gelir. “Filistinlilerin sayısını takip etmenin herhangi bir yolu var mı?” Kasım ortasında bir adama sorar. Birçok önde gelen soru da var – kendi başına gerçeklerin peşinde değil, bunun yerine hesap verebilirlik ve şeffaflık için baskı yapmanın bir yolu olarak. 10 Ekim’de bir gazeteci şunları soruyor: “Filistinli çocukların öldürüldüğünü kabul edecek misiniz?” 23 Ekim’e kadar, Gazze’nin evlerinin yüzde 50’sinden fazlası yok edildikten sonra, diğeri şöyle soruyor: “Herhangi bir plan var mı?”
Gazeteciler ayrıca sözcüleri ikiyüzlülüklerini kabul etmelerini sağlamaya çalışır: “Geçmişte bir hastaneye vurmanın asla doğru olmadığını söylediniz” diyor. “Bu durumda, bunu söyleyebilir misin?” İşler gerçek ve spesifik kalır, ancak yine de sivri uçludur.
Sanatın zulümden çıkması her zaman doludur. Bahisler bu kadar yüksek olduğunda, sanat – bu kadar iktidarsız ve anlamsız bir şey – nasıl anlamlı bir şekilde katılabilirsiniz? Sonra tekrar, dikkatinizi başka bir yere nasıl çevirebilirsiniz? Reynolds ve Ochshorn, Trump ve Netanyahu gibi düşük asılı meyveleri çağırma ve bunun yerine kurtarıcı kompleksleri üzerinde dayanışma seçerek, Amerikan Demokratları ve bürokratlara katledilen ve açlıktan ölen Gazans görüntüleri üzerindeki dikkatimizi seçme çabalarını atladılar. Bu seçimin birçok etkisi var-ABD’nin soykırım için silah finanse edilmesinden ve tedarik etmekten sorumlu olduğunu ve Demokrat Partinin eylemsizlerinin, yalanlarının ve ikiyüzlülüğünün Trump’ı seçmeye yardımcı olduğunu hatırlattı. Ancak bunlar sadece sonuçlardır; Ham görüntüler kendisi için konuşuyor.
Film, Miller’ın işteki son günü olan 15 Ocak 2025’te sona eriyor. Bir ateşkes anlaşmasına ulaşıldı. Bu anlaşma sürmeyecek, ancak gazeteciler bunu henüz bilmiyorlar, ancak bazıları şüpheleniyorlar. Muhabirler Trump’ın anlaşma için Biden’den daha fazla krediyi hak edip etmediğini ve Dışişleri Bakanlığı’nın pişmanlık duyup duymadığını soruyor. Başka bir kadın, tozun yerleştiğinde, ABD’nin olasılığı içinde ürpertici hissettiren savaş suçlarındaki rolü için bağışıklığa güvenmeyeceğini soruyor. Sonuçta Dışişleri Bakanlığı, zulümlerini yeniden markalaştırmada iyi uygulanmıştır. PR sanatı böyle.