Diyarbakır’da muhtar aldatıldığını söyleyip mahkemeye başvurmuş

Diyarbakır’da 1852 tarihli bir dava kaydı, Yahudi mahallesinde görev yapan bir muhtar ile cemaat arasında yaşanan anlaşmazlığı ortaya koydu. Rahmo adlı eski muhtar, yaptığı görev karşılığında ücret verilmediğini ve aldatıldığını belirterek kadı mahkemesine başvurdu.

MUHTAR ALDATILDIĞINI İLERİ SÜRDÜ

17 Ramazan 1268 (5 Temmuz 1852) tarihli dava kaydına göre Rahmo adlı kişi, yaklaşık on yıl önce Yahudi mahallesinde muhtarlık yaptığını belirtti. Rahmo, görev süresi boyunca yaptığı hizmetin karşılığında ücret ödenmediğini ve cemaat tarafından aldatıldığını ifade ederek dava açtı.

MAHKEME DELİL TALEP ETTİ

Kadı, Rahmo’dan iddiasını kanıtlayacak bir delil sunmasını istedi. Ancak Rahmo herhangi bir belge veya tanık gösteremedi.

Bunun üzerine cemaat üyelerine söz konusu iddia soruldu. Yahudi cemaati Rahmo’nun muhtarlık yaptığını kabul etti ancak hizmet karşılığında ücret ödeneceğine dair herhangi bir söz vermediklerini belirterek yemin etti.

KADI KARARI CEMAAT LEHİNE VERDİ

Mahkeme, ortada yazılı bir anlaşma veya kanıt bulunmaması nedeniyle cemaatin yeminini yeterli kabul etti. Kadı bu nedenle davayı Rahmo’nun aleyhine sonuçlandırdı.

DAVAYI İSTANBUL’A TAŞIDI

Dava kaydında yer alan “huzûr-ı âlîlerine i‘lâm olundu” ifadesi Rahmo’nun mahkeme kararından memnun kalmadığını gösterdi. Bunun üzerine konu İstanbul’a taşındı.

Devlet merkezinin talebiyle taraflar yeniden dinlendi ancak verilen karar değişmedi ve dava yine Rahmo’nun aleyhine sonuçlandı.

Muhabir: EYÜP KAÇAR