Dr Nathalène Reynolds, Durham Üniversitesi Pakistan Güvenlik Araştırma Birimi ve Banque d’uzmanlarının üyesi Montreal Üniversitesi Barış Operasyonları Araştırma Ağı (ROP).
Meze olarak, “Jammu ve Keşmir Jeopolitiği” nde önemli bir gözlem:
Keşmir, Güvenlik Konseyi tarafından benimsenen ifadeye göre ‘Hindistan yönetimi altında’, şüphesiz sadece bölgeselcilik seviyesine düşmeyi reddeden bir milliyetçiliğin mükemmelliği örneğidir.
Dr Leonhardt Van Efferink, 2009 yılında IncoringGeopolitics’i kurdu. O zamandan beri web sitesi 130’dan fazla akademisyen tarafından 200’den fazla katkı yayınladı. 10 yıllık yıldönümünü kutlamak için, IncoringGeopolitics 2020’de katkıda bulunanlarını 21. yüzyıldaki jeopolitik eğilimler üzerinde düşünmeye davet etti. İki soru merkezi bir rol oynar. 2010’larda ana eğilim neydi? 2020’lerde en önemli eğilim ne olacak?
Keşmir, Güvenlik Konseyi tarafından benimsenen ifadeye göre ‘Hindistan yönetimi altında’, şüphesiz sadece bölgeselcilik seviyesine düşmeyi reddeden bir milliyetçiliğin mükemmelliği örneğidir. 1980’lerin sonunda Keşmiris silah aldı ve Hindistan’ın Ekim 1947’nin sonunda Jammu ve Keşmir’in kurulduğu federasyona katılmadan sonra yürüttüğü bir plebisit organizasyonunu talep etti. Tarih (ve Hindistan) aksini karar verdi; Temmuz 1949’da bir ateşkes hattı tanımlandı ve prensliği iki bölüme ayırırken, Hindistan prens devletin elinde bulunduğu kısmı entegre etmeye devam etti.
Jammu ve Keşmir eyaleti ve özellikle Keşmir Vadisi – 1980’lerin sonunda – Hindistan ve Pakistan arasındaki ideolojik ve stratejik rekabetin oynandığı sahne idi.
Jammu ve Keşmir eyaleti ve özellikle Keşmir Vadisi – 1980’lerin sonunda – Hindistan ve Pakistan arasındaki ideolojik ve stratejik rekabetin oynandığı sahne idi. İki ülke birbirleriyle, biri güvenlik güçlerini kullanan, diğeri gönderdiği silahlı militanlarla yüzleşti. 2008 yılına kadar Kani Jung veya taş atıcı hareketi ile gerçekten popüler bir hareketin yeniden canlanması değildi; Büyüklerinin travmasına ve aşağılamalarına tanık olan gençler, boyun eğme yoluna meydan okudular.
5 Ağustos 2019 tarihli bir başkanlık kararnamesi, Jammu ve Keşmir’in o zamana kadar zevk aldığı özel durumu-en azından kağıt üzerinde-garanti eden anayasal hükümleri (35-A ve 370 Madde) yürürlükten kaldırdı.
Kuşkusuz bu birkaç çizgi Başbakan Narendra Modi’nin Hindu milliyetçi hükümetinin son kararına bakmalıdır. 5 Ağustos 2019 tarihli bir başkanlık kararnamesi, Jammu ve Keşmir’in o zamana kadar zevk aldığı özel durumu-en azından kağıt üzerinde-garanti eden anayasal hükümleri (35-A ve 370 Madde) yürürlükten kaldırdı. Buna ek olarak, 30 Ekim 2019’da, Hindistan Parlamentosu, bir yandan Jammu ve Keşmir’in bölümlerini ve Ladakh’ın sendika bölgelerinin statüsüne, yani doğrudan Yeni Delhi tarafından yönetilen kuruluşlara bölünmesini azaltan mevzuatı aceleyle kabul etti. Son olarak, Vadi tüm niyet ve amaçlara, bir kuşatma devleti, dünyanın geri kalanıyla iletişimi ve herhangi bir yabancının Keşmir’i hemen terk etmelerini emreten güvenlik güçlerine yerleştirildi.
Böylece ‘uluslararası toplum’, Hindistan’a, kendi kaderini tayin etme hakkı ilkesine meydan okumak için Keşmir ile uygun gördüğü gibi az ya da çok başa çıkmak için bolca boşluk bırakmaya devam ediyor.
Geçmişte olduğu gibi, birçoğu ‘dünyanın en büyük demokrasisini’ düzleştirmeye hazır olan dünya güçleri, Keşmir sivil nüfusunun 1990’ların başından beri maruz kaldığı korkunç baskıya kör bir göz çeviriyor. Pakistan’ın (Çin’in desteğiyle) nihayet 8 Ağustos 2019’da BM Genel Sekreteri António Guterres’in Jammu ve Keşmir’deki durumu “endişe ile” takip ettiğini ve “maksimum kısıtlama” için itiraz ettiğini gösteren Güvenlik Konseyi’nin oturumunda ortaya koydu. Böylece ‘uluslararası toplum’, Hindistan’a, kendi kaderini tayin etme hakkı ilkesine meydan okumak için Keşmir ile uygun gördüğü gibi az ya da çok başa çıkmak için bolca boşluk bırakmaya devam ediyor. Dahası, Keşmiriler bölgelerindeki demografik dengedeki değişim konusunda haklı olarak endişeleniyor.