Ming hanedanı neden dünyadan bir tecrit yolu seçti?

14. yüzyıl Ming Hanedanlığı-kara merkezli görüşlerden etkilendi-denizcilik seferlerini ele geçirdi ve Çin’i 1434 Haijin Ferhed ile izole etti.

Çin’i 1368’den 1644’e kadar yöneten Ming hanedanlığı, genellikle hem muhteşem kültürel hem de teknolojik başarıların bir dönemi olarak ve izolasyonculuğa doğru önemli bir değişimle işaretlenmiş olarak nitelendirilmiştir. Tarihçiler hanedanın zengin goblenine derinlemesine girdikçe, bir soru devam ediyor: Ming İmparatorları ve yetkilileri neden Orta Krallığı daha geniş dünyadan izole etme seçeneğini ortaya koydu?

Sizin için önerilen video:

Tarihsel Bağlam: Erken Ming Dış İlişkileri

Ming hanedanının nihai olarak izolasyona sürüklenmesini anlamak için, önce hanedanın ilk dış politika duruşunu incelemek önemlidir. Erken Ming İmparatorları aktif olarak dışa dönük bir politika izledi.

Bunun en ünlü tezahürü büyük Amiral Zheng He’nin yolculuklarıydı. 1405 ve 1433 yılları arasında Zheng, yedi keşifte büyük gemi filosuna liderlik etti. Bu yolculuklar, Ming hanedanının gücünü ve ihtişamını sergilemeyi ve yabancı devletlerle kol ilişkileri kurmayı amaçlamıştır.

Bununla birlikte, Doğu Asya’daki 14. yüzyıl çalkantılıydı. Bubonik veba gibi salgınlar nüfusları azaltırken, kırmızı türban isyanı gibi siyasi ayaklanmalar yerleşik emirlere meydan okudu. Ming hanedanının 1368’deki yükselişi, Moğol kalıntıları ve Kore ve Japonya’dan gelen zorluklarla çatışmanın sonu değildi; Sonuç olarak kontrolün zayıflaması, yakınlardaki ülkelere baskın yapan Japonya’nın çevresindeki korsan üslerine yol açtı.

Ming’in kurucusu Zhu Yuanzhang, başlangıçta dış ticareti teşvik etti, ancak daha sonra keskin bir vardiyada, İmparator Zhu Yuanzhang, 1434 Haijin fermanını çıkardı, tüm resmi yolculukları durdurdu ve dış ticareti kesti.

Tüm resmi olmayan deniz gemilerinin yok edilmesini emretti ve devletin büyük gemilerinin çürümesine izin verdi. Bu, Çin’in ticarete tarihsel yaklaşımından net bir şekilde ayrıldı. Bu politikalara rağmen, özellikle Güneydoğu Asya’da özel denizaşırı ticaret genişledi.

Ekonomik düşünceler

Ming hanedanının izolasyonu desteklemeye başlamasının temel nedenlerinden biri doğada ekonomikti. Ticaret yasağı genellikle korsanlara karşı savunmaya atfedilir, ancak uzun vadeli uygulaması daha derin nedenler önermektedir. Ming, Japonya’nın Çin mallarına bağımlılığından yararlanmaya çalışmış ve onları müzakere etmeye zorlamış olabilir.

Belki de hanedan ilerledikçe, geniş denizaşırı seferleri korumak finansal açıdan külfetli oldu. Hükümetin, Büyük Duvar ve Büyük Kanal gibi büyük altyapı projelerine finanse edilmesi de dahil olmak üzere başka acil iç endişeleri vardı.

Dahası, Çin büyük ölçüde kendi kendine yeterliydi, geniş kaynaklara ve ileri tarım tekniklerine sahipti. Dış ticaretin algılanan ekonomik faydaları birçok yetkilinin gözünde azalıyordu. Bu nedenle, pahalı deniz çabalarına yatırım yapmanın haklı gösterilmesi zorlaştı.

İç güç dinamikleri ve neo-confucianizm

Bir diğer önemli faktör, Çin’de gelişen siyasi ve ideolojik manzaraydı. Konfüçyüsçü nazik sınıfının bilginleri genellikle yabancı dolaşıklıklara ve ticarete şüpheliydi. Ticaretle uğraşmak yerine Merkezde Çin ile hiyerarşik bir dünya düzenini vurgulayan geleneksel Konfüçyüs değerlerine geri dönmeyi iddia ettiler.

Çin düşüncesinin temel taşı olan Konfüçyüsçülük, düzen, hiyerarşiyi ve ahlaki doğruluğu vurgular. Doğal olarak tecritçi olmasa da, temel değerleri doğru dürtme göz önüne alındığında, belirli siyasi bağlamlarda bu şekilde eğilebilir. Konfüçyüsçü akademisyenler sık ​​sık ticaret, özellikle uluslararası ticaret, tarım veya burs gibi arayışlara kıyasla daha düşük bir çaba olarak gördüler. Ayrıca gücün merkezileştirilmesini de desteklediler.

Bu nedenle Ming hanedanı, alt devletlerin Çin’in üstünlüğünü kabul ettiği kol sistemine odaklandı. Buna karşılık, Çin bu devletlere ihtiyaç duyulduğunda yardım etme sözü verdi. Bunun bir örneği, Çin’in azalan Tran hanedanını desteklemek için Vietnam’a askeri olarak müdahale ettiği 1407’de oldu. Bununla birlikte, güçlü bir dirençle karşı karşıya kalan Ming, Vietnam’ı ilhak etme girişimi başarısız oldu ve geri çekilmelerine yol açtı.

Bütünlüğü koruma arzusu

Ming izolasyonizmine katkıda bulunan somut faktörlerin çoğunu desteklemek daha derin kültürel ve felsefi bir gerekçeydi. Ming elitleri arasında Çin medeniyetinin üstün olduğu ve yabancı kültürlerle aşırı temasın Çin geleneklerinin ve değerlerinin saflığını bozabileceğine dair hakim bir duygu vardı. Bu perspektif Ming hanedanına özel değildi, ancak Çin tarihinin diğer yaygın anlarında ortaya çıkıyor. Ming döneminde bu inanç, yabancı etkileşimleri sınırlama kararını haklı çıkarmada çok önemli bir rol oynayabilirdi.

Dahası, Çin’in karşılaştığı jeopolitik tehditler muhtemelen izolasyoncu duruşuna katkıda bulundu. Ming hanedanı genellikle sınırlarını, özellikle de kuzeydeki Moğollara karşı savunmakla meşguldü. Savunma için gereken geniş kaynaklar, denizcilik araştırmalarına daha az vurgu yaptığı anlamına geliyordu.

Sonsuz etkiler

Ming’in yabancı güçlerin işbirliği yapması için sağladığı sınırlı teşvikler etkisizdi. Japonya’ya karşı tehditler meydan okuyan yanıtlar verdi. Yalıtımcı politika yerel kaynakları zorladı, vergi gelirini azalttı ve kıyı illeri için mali zorluklara yol açtı. Korsanlığı ele almayı amaçlarken, durumu yanlışlıkla kötüleştirdi.

Başlangıçta, Japon korsanları öncelikle Japon kökenliydi, ancak daha sonra birçok Japon olmayanlar da dahil olmak üzere daha çeşitli hale geldiler. Politikanın Hongwu imparatorunun atalarının ihtiyati tedbirlerine dahil edilmesi devam ettiği anlamına geliyordu. Rüşvet ve ilgi eksikliği zaman zaman ticarete izin verdi, ancak baskılar sıktı.

Çözüm

Ming hanedanının tecrit sırası, tek bir kararın veya olayın sonucu değildi. Bunun yerine, daha içe bakan bir duruş lehine görüş dengesini değiştiren çeşitli ekonomik, politik, ideolojik ve dış zorlukların doruk noktası oldu. Erken Ming imparatorları Çin’in ihtişamını dünyaya sergilemede değer görürken, iç ve dış baskıların ağırlığı sonunda hanedanı, bölgesel ve küresel komşularıyla katılım konusundaki kültürel ve bölgesel bütünlüğünün korunmasına öncelik vermeye yönlendirdi.

Bu nüanslı karar verme sürecini anlayarak, tarihsel değişimin karmaşıklıkları ve bir medeniyetin etrafındaki dünyayla etkileşimlerinin çok yönlü doğası için daha derin bir takdir kazanabiliriz, bu da bir kültürün bütünlüğünü hem koruma hem de tehdit etme potansiyeline sahiptir.