Last Updated on Temmuz 27, 2025 by EDİTÖR
Komşunuz seni yavaş yavaş yiyor. O güçlü ve zayıfsın, bu yüzden ara sıra nibbling’e karşı çok fazla protesto ederseniz, bunun yerine sizi yutabilir. En iyi seçeneğiniz ölü oynamaktır, yamyamın yanındaki kapının hayati organlarınızdan herhangi birine ulaşmadan önce iştahını kaybetmesini ummaktır.
Kısaca, Çin (1,4 milyar nüfus) ile 300 mil (480 kilometre) ortak sınırları boyunca Bhutan’ın küçük Himalaya krallığı (nüfus 800.000) arasındaki onlarca yıllık kedi ve fare oyunu, dünyanın çatısında yerleşik dağlar ve izole vadiler arasında yılan. Çin, rasgele acımasız kedidir; Butan güçsüz, dehşete kapılmış faredir.
Çin ile bir kara sınırını paylaşan 14 ülkeden Bhutan, resmi olarak kararlaştırılan (sınırsız) sınırın olmadığı tek ülkedir. Bir sınır anlaşmasının olmaması, bazı analistlerin Çin’in “gri bölge savaşı” dediği şey için kapıyı açık bırakıyor: sivil müdahaleler ve askeri devriyeler, bölgesel iddialar ve doğrudan ilhaklar ve hatta tüm köylerin inşası, uluslararası olarak Butan toprakları olarak kabul edilenler.
Bu harita, Çin’in küçük ülkenin toplam bölgesinin yaklaşık% 12’sine bağlı olarak Çin’in iddia ettiği ve/veya işgal ettiği tüm alanları göstermektedir.
Yaralanmaya hakaret etmek için, Çin’in peşinde olduğu Bhutan’ın kendisi bile değil, aynı monarşinin diğer güçlü komşusu Hindistan. Bhutan’ın stratejik kısımlarını ilhak ederek Çin, Hindistan’ın ana gövdesini kuzeydoğusunda yedi kız kardeş olarak bilinen izole edilmiş devletlerle birleştiren dar siliguri koridoru olan Hindistan’ın sözde “tavuk boynuna” sıkıca yerleştirmek istiyor.
Bhutan’ın sorunu, Çin’in diğer, çok daha büyük Himalaya monarşisi Tibet’i ilhal ettiği 1951’de başlıyor. Çin, Tibet’in tarihsel iddialarını ve Butan ile bulanık sınırı miras alıyor, ancak Pekin’deki komünistler konuyu Lhasa’daki Tibet Budist hükümetinden daha agresif bir şekilde takip ediyorlar – başlangıçta Bhutan’ın bağımsızlık hakkını reddetiyor.
1950’lerde Çin, Bhutan’da üç özel alan talep etmeye başlar: Beyul Khenpajong’un kuzey bölgesinde Pasamlung ve Jakarlung (Butan için özel önemi olan tapınaklar ve manastırlarla zengin bir alan) ve Batı’da Doklam.
1980’lerden itibaren, kuzey iddiaları Menchuma Vadisi’ni içerecek şekilde genişliyor – resmi Çin haritaları Bhutan’ın bir parçası olarak 1990’ların başlarına kadar gösterse de.
Çin tecavüzünden endişe duyan Bhutan, 1984’te dev komşusu ile sınır sorununu bir kez ve herkes için çözmek için görüşmeye başlıyor. Daha sonra kırk yıldan fazla iki düzine tur daha sonra, hala bir anlaşma yok.
Bu, Çin’in iki yönlü yaklaşımının kanıtı olabilir: yumuşak (ve yavaşça) konuşun ve büyük bir sopa kullanın. Diplomatik incelikler devam ettikçe Pekin artmaya devam ediyor “Yerdeki gerçekler.”
1988’de Çin, 1913’te Tibet’in 13. Dalai Lama tarafından Bhutan’a verilen bir alan olan Doklam’ın çoğunu kontrol ediyor. Nispeten küçük boyutuna (34 mil kare veya Washington, DC alanının yaklaşık yarısı olan 89 km²) rağmen, bu Çin’in Butan’daki bölgesel hırslarının ana nesnesidir.
Doklam platosuna sahip olmak, özellikle Zompelri adlı güney sırtının bulunması, Çin’e Hindistan’ın sadece 12 mil (20 km) Nepal’i Bangladeş’ten ayırdığı tavuğun boynuna bakan yüksek zemini sunacaktı. Hindistan ile gelecekteki bir çatışmada, bu pozisyon Çin’e bölgesel arşivine göre kritik bir arazi avantajı sağlayacaktır.
1990’da ve yine 1996’da Hindistan, Butan’ın bir Çin ‘paket anlaşmasını’ azaltması için baskısı, Pekin’in iddialarını Bhutan’ın kuzeydoğusundaki 191 mil kareye (495 km²) düşürecek, Çin’in batısında, 269 km²’den (269 km²) Çin’in dramato ve shakhat’tan çiğnemesine karşılaşacak.
Bir anlaşmaya varılamayan Çin ve Bhutan, 1998’de istikrarı korumak ve statükoya saygı duymak için bir barış ve huzur imzaladılar.
Bunun dışında olan bu değil. 2000’den itibaren Pekin, Bhutan’daki varlığını artırmak için altı aşamalı bir strateji kullanıyor ve hala Doklam’ı ilhak etmek için nihai amacı var.
İlk olarak, sürülerini Bhutan’ın içine otlatmak ve yerel pastoralistleri yerinden etmek için yerel Tibet çobanlarını getirin. Daha sonra, tartışılan bölgelerde bu çobanlar için barınaklar kurun, ardından çobanları korumak için askeri devriyeler ve askerleri barındırmak için askeri karakollar. Ardından, bu karakolları Tibet’e bağlamak için yollar oluşturun. Ve son olarak, tartışmalı alanlarda kalıcı yerleşimler ve köyler kurmak.
Bu taktikleri kullanarak Pekin, Bhutan’ın kuzeyindeki Menchuma Vadisi’ni işgal ediyor. Bhutan, 2006 yılında Kula Khari’ye olan iddiasını bırakarak daha önceki iddiasını “kartografik hataya” atfeterek hiçbir direnç göstermez ve Çin’in isteğine daha fazla eğilir.
Çin’in 2016 yılında Bhutan içinde inşa etmeye başladığı yerleşimler başlamak için küçüktür, ancak hem sayı hem de boyut olarak büyürler. 2024 tarihli bir rapor, 750’ye yakın kişiye ev sahipliği yapabilen toplam 750 konut bloğu olan 19 köy ve üç yerleşimi teyit ediyor.
Bu yerleşimlerin sekizi Doklam’da, 14’ü Kuzeydoğu’da. Birçoğu yüksek irtifada inşa edilmiştir. En yüksek olan Menchuma, California Dağı’nın Sierra Nevada serisinde Whitney Dağı’nın zirvesinden daha yüksek olan 4.670 m (yaklaşık 15.300 ft), bitişik ABD’nin en yüksek noktası
2020’de Çin, doğu Bhutan’da Sakteng’e bir iddiada bulunarak baskıyı artırıyor. İddia gerçek saldırılar veya meslek tarafından desteklenmese de, Bhutan hükümeti üzerindeki baskıya katkıda bulunur.
Yıllarca gecikmeden sonra, 2021’de Çin ve Butan, sınır müzakerelerini hızlandırmak için üç adımlı bir yol haritası üzerinde anlaşıyor. Buna rağmen, Çin yerleşim yerlerini inşa etmeye ve genişletmeye devam ediyor.
Butan bir kaya ve sert bir yer arasında. Çin’in tecavüzüne direnemeyen, aynı zamanda Hindistan ile yaptığı anlaşmalara dayanamıyor. Hint-Bhutan 2007 Antlaşması her iki ülkeyi de “topraklarının ulusal güvenliğe ve diğerinin ilgisine zararlı faaliyetler için kullanılmasına izin vermemeye” zorlar.
Sade İngilizce: Bhutan Çin’e Doklam verirse, savaş. Yeni Delhi defalarca bunun uğraşmadığını gösteriyor.
Hindistan baskısı Bhutan’ın Çin ile resmi diplomatik bağlar kurmasını engelledi. 2013 yılında Hindistan, Bhutan için gaz ve gazyağı pişirme sübvansiyonlarını askıya alıyor ve başbakanlarının toplantısının ardından Bhutan ve Çin arasındaki ısınma bağlarında hoşnutsuzluğunu işaret ediyor.
2017 yılında Çin, Zompelri’ye doğru güneye doğru bir yolu uzatmaya çalıştığında, Hindistan inşaatı durdurmak için Bhutan’a birlik gönderiyor. 72 günlük bir duruşun ardından, her iki ülke de güçlerini geri çekiyor. Butan, hassas dengeleme eylemini yansıtarak Hint Ordusu’na davet edilip edilmediği konusunda belirsiz kalır.
Zorbalık küçük komşusu az maliyetle geldiğinden, Çin muhtemelen ikili yaklaşımını sürdürecek: yerdeki baskıyı artırırken dostça bir diplomatik cephe sürdürün. Nihai hedef, yerel plato Çin’e Hindistan’a karşı stratejik bir avantaj sağladığı için Butan’ın resmi olarak Doklam’dan vazgeçmesini sağlamaya devam ediyor. Bununla birlikte, Bhutan’ın Hindistan ile yapılan anlaşmaları, Hindistan’ın rızası olmadan Doklam’ı Ceding’i engelliyor. Ve bunun gerçekleşmesi pek olası değil.
Bhutan’ın 8.000 kişilik ordusu Çin Halk Kurtuluş Ordusu ile eşleşmiyor, 2,55 milyon servis personeli dünyanın üçüncü en büyük işvereni (Hint ve ABD ordusunun arkasında ve Walmart’ın hemen önünde). Daha aktif askeri destek için Hindistan’a yaslanmak, en çok kaçınmak istediği bölgesel savaşı davet etmek.
Görünürde bir çözüm olmadan, Çin’in baskısı devam ediyor ve Bhutan’ın seçenekleri azalıyor. Bir anlaşmanın, bir kişinin ulaşılması durumunda, Çin’in artık orada kalıcı yerleşimler inşa edildiği için Bhutan’ın kuzeydoğusundaki tüm bölgeleri geri vermeyi içermeyeceği zaten oldukça muhtemeldir. Tek takas malzemesi, Çin’in üst Langmarpo, Charitang Chu ve Yak Chu vadileri ve toplam 166 mil kare (430 km²) Chagdzom gibi iddia ettiği ancak henüz kalıcı olarak yerleşmemiş olan alanlar olabilir.
Bir sınır anlaşması ne kadar uzun süre ertelenirse, Bhutan’ın o kadar arazi kaybedebilir. Ancak, tecavüzü sırıtmak ve taşımak dışında birkaç seçeneği vardır.
Çin’in Bhutan’daki “gri bölge savaşı” emsalsiz değil. Güney Çin Denizi’nin adacıkları ve resifleri üzerinde yerlerde gerçekler oluşturma taktiklerine benziyor. Ve Gürcistan Kafkas Cumhuriyeti sakinlerine Rusya işgal edilen Güney Osetya’ya yakın yaşayanlara tanıdık gelecek. ‘Sınırlaştırma’ olarak adlandırılan kırmızı ışık, yeşil ışığın jeopolitik bir versiyonunda, düşman kuvvetleri, yerliler sırtlarını döndüğünde Gürcü çiftliklerine ve köylere yaklaşıyor.
Belki de sürünen ilhakın en iyi bilinen örneği, İsrail işgal edilen Batı Şeria’daki uluslararası hukuka aykırı olarak ortaya çıkan ve genişleyen Yahudi yerleşimleridir.
Hızla daha kaotik hale gelen bir dünyada, “sınırlama”, güçlü ülkelerin daha küçük komşuları boyun eğdirmeleri için giderek daha yaygın bir taktik olabilir. Hangisi soruyu gündeme getiriyor: Ülkeniz bir kedi mi yoksa bir fare mi?
Garip Haritalar #1274
Garip bir harita mı var? Bana haber ver [emailprotected].
Garip haritaları takip edin X Ve Facebook.
Büyük Düşünme için Kaydol
Her hafta gelen kutunuza ücretsiz olarak teslim edilen en şaşırtıcı ve etkili yeni hikayeler.
1
2025’te dünyada kaç ülke var?
720 kez okundu
2
Bilim adamları, havadan co₂ yakalayan canlı yapı materyali yaratıyor
513 kez okundu
3
Hawaiʻi Abyssal Nodüller ve İlişkili Ekosistemler Expedition
326 kez okundu
4
Porsuk Zeyve Höyük’teki Hitit dönemine ait 3500 Yıllık Kerpiç Yapılar
272 kez okundu
5
Jurnal ve Jurnalcilik ne demek? Osmanlı’dan günümüze ihbarcılık
250 kez okundu