DOLAR 41,7232 0,23%
EURO 48,4407 0,43%
ALTIN 5.401,121,12
BITCOIN 5075832-1.7745%
İstanbul
15°

KAPALI

SABAHA KALAN SÜRE

Katrina’dan 20 yıl sonra hala her şeyi değiştiren fırtınadan öğreniyoruz
  • GeoNews
  • Blog
  • Bilgi
  • Katrina’dan 20 yıl sonra hala her şeyi değiştiren fırtınadan öğreniyoruz

Katrina’dan 20 yıl sonra hala her şeyi değiştiren fırtınadan öğreniyoruz

ABONE OL
Ekim 7, 2025 04:59
Katrina’dan 20 yıl sonra hala her şeyi değiştiren fırtınadan öğreniyoruz
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Last Updated on Ekim 7, 2025 by EDİTÖR

Rachel Feltman: İçin Bilimsel Amerikan‘S Bilim çabucak, Ben Rachel Feltman.

Yirmi yıl önce Katrina Kasırgası, Körfez Kıyısı boyunca süpürüldükten sonra Louisiana ve Mississippi’de tahribat yarattıktan sonra ABD’yi vuran en ölümcül fırtınalardan biri oldu, Büyük fırtına nihayetinde 1.392 ölümüne yol açtıUlusal Kasırga Merkezi’ne göre.

Katrina’nın yıkımı New Orleans şehrine odaklandı, burada başarısız levees ve sel duvarları şehrin çoğunu su altında bıraktı ve neredeyse tüm sakinlerinin yerini aldıbazıları kalıcı olarak.


Bilim Gazeteciliğini Destekleme Üzerine

Bu makalenin tadını çıkarıyorsanız, ödüllü gazeteciliğimizi desteklemeyi düşünün abone olma. Bir abonelik satın alarak, bugün dünyamızı şekillendiren keşifler ve fikirler hakkında etkili hikayelerin geleceğini sağlamaya yardımcı oluyorsunuz.


Katrina Kasırgası’nın felaket sonrası çok sayıda başarısızlığın sonucuydu: altyapıdaki başarısızlıklar, şehir bakımı, acil durum yönetimi ve daha fazlası. Ancak bu felaketle ilgili en kötü şey, bilim adamlarının bunun birkaç yıl önce geldiğini görmeleri olabilir ve Scientific American’s Kendisi kelimeyi yaymaya bile yardım etmeye çalışmıştı.

Mark Fischetti, şimdi kıdemli bir editör Bilimsel AmerikanNew Orleans’ta felaketin kaçınılmazlığı hakkında araştırma hakkında yazdı 2001’de dergi için. Bugün bize trajediyi kapsayan deneyimini ve New Orleans’ın kasırga hazırlığını o zamandan beri yirmi yılda nasıl geliştiğini anlatmak için burada.

Bugün bizimle konuşmaya geldiğin için çok teşekkürler, Mark.

Mark Fischetti: Burada olmak benim için bir zevk.

Feltman: Bir bilim gazetecisi olarak Katrina Kasırgası ile ilginç bir bağlantınız vardı. Bazı insanlar sizi felaketi öngören adam olarak saptadı. Bize bundan daha fazlasını anlatabilir misin?

Fischetti: Doğru, bu yüzden Katrina 2005, 29 Ağustos’taydı. 2001’de bir özellik hikayesi yazmıştım Bilimsel Amerikan Meksika Körfezi’ni geçen kasırgalar hakkında ve belirli bir kasırga yolu New Orleans’a belirli bir fırtına gücüyle yol açtıysa, şehri 20 feet suyun altına koyacaktı. Bu bilim kağıtlarına, bilim adamlarının birçok modeline dayanıyordu.

Hikaye ortaya çıktı, fazla dikkat çekmedi – Katrina Pazartesi günü hit olana kadar; 29 Ağustos’du. Hemen felaket Bu yüzden muazzam. Pek çok insan zaten ölü olarak bildirildi, öldürüldü, kayıptı. Ve çeşitli hükümet seviyeleri zaten çok eleştiriliyordu.

Ve aslında, “hiç kimse böyle bir fırtına tahmin edemezdi; kimse şehirdeki yıkımın bu kadar kötü olacağını tahmin edemezdi.” Ve New York Times [laughs] Makalemi 2001’den buldum ve “Aslında, birisi bunu tahmin etti” dedi. Bu yüzden beni Çarşamba günü aradılar, Cuma günkü gazete için yaptığım bir op-ed yazmamı istediler ve temelde “Bunların hepsi tahmin edilmişti-değil- Ben … “

Feltman: Elbette.

Fischetti: “Ama tüm çalışmaları yapan bilim adamları tarafından.”

O op-ed sabah dışarı çıkmaz telefonum kancadan çıktı ve iki hafta boyunca ülkenin dört bir yanında, ülke dışında televizyondaydım. Ve benimle konuşan her seferinde “Bu Katrina Kasırgası’nı tahmin eden adam” demek istedi ve her seferinde “Hayır, ben değildim; bilim adamları oldu. Ve lütfen, insanlar, bilim adamlarını dinle, bilim dinleyin, çünkü bunların çoğu önlenebilirdi.”

Feltman: Doğru, önemli paket, bu çalışmaları her zaman “Bu potansiyel felakete dikkat edin” diyerek ortaya koyan bilim adamlarının olmasıdır.

Fischetti: Her zaman. Demek istediğim, çalışmalar ve fırtına izleri görülüyordu.

Feltman: Evet, öyleyse, bilirsiniz, felaket haberlerini kırdığı için buna çok dalmış, bize Katrina’nın neden bu kadar yıkıcı olduğu konusunda bir tazeleme verebilir misiniz? Bilirsiniz, fırtına hakkında neydi ve özellikle New Orleans’tan nasıl süpürüldü?

Fischetti: Evet, bu yüzden New Orleans bir kase [laughs]. Hepsi deniz seviyesinin altında, ama denizde değil. Mil ve mil var ve mil Sulak alanların – ya da eskiden olduğu gibi – şehrin tüm güney tarafı ile Meksika Körfezi’nin açık suyu arasında. Ve yüzyıllar önce bu sulak alanlar sağlam, yoğun sulak alanlardı.

Öyleyse sulak alanların fırtına dalgalanmaları için ne yaptığı, bu da New Orleans’ı gerçekten sular altında bırakıyorlar, fırtına dalgalanmasını yıkıyorlar. Böylece, bir şehir veya herhangi bir belediye ve açık su arasında daha fazla kilometre sağlam sulak alanlarınız varsa, fırtına dalgalanmasını keserler. Ancak onlarca yıldır sulak alanlar iki nedenden dolayı kötüleşiyordu.

Birincisi, kuzeyden güneye gelen ve New Orleans’ın hemen güneyinde boşalan Mississippi Nehri, şehrin güney tarafında koşuyor ve Mississippi’nin her iki tarafında da levees var. [essentially] tüm uzunluğu. Selleri önlemek için levees, her iki tarafta, nehrin her bankasında çalışan büyük, uzun paralel kir ve beton tepeleridir. Ve çoğu büyük nehir ilkbaharda sular altında kaldı ve bu yüzden uzun yıllar boyunca Mississippi, aslında, bu yüzden sel artık gerçekleşmedi.

Ancak sel sulak alanları sürdüren şeydir: tortu ve tatlı su yılda ve yıllık bahar selleri arasında sulak alanları yeniden oluşturun – sağlıklı tutun, kalın tutun, canlı tutun. Ve bu o kadar uzun süre olmamıştı ki sulak alanlar yoğun bir şekilde kötüleşiyordu, bu yüzden bu mil ve kilometrelerce tampon artık gerçekten çok fazla yoktu.

Ve bunun üzerine, Ordu Mühendisler Birliği, öncelikle, balıkçılığa izin vermek için, çok sayıda endüstri, petrol ve gaz endüstrisi hattına izin vermek için bu bataklıklardan her türlü navigasyon kanalını kesin. Ve bu sadece sulak alanların daha paramparça ve püskürtülmesini yarattı.

Feltman: Ve şimdi geriye dönüp baktığımda, 20 yıl sonra, muhabir olarak keşfetmek istediğiniz büyük sorulardan bazıları nelerdir?

Fischetti: Yani, büyük olan, açıkçası: “New Orleans şimdi o zamandan daha güvenli mi?” Ve cevap evet ve hayır. Ne oldu, Katrina’dan sonraki ilk birkaç ay içinde ne yapılabileceğini görmek için tekrar New Orleans’a gittim – çünkü soru bu, değil: “Ne yapılabilir?” Her şeyden önce, bu nasıl, nasıl bu kadar kötü olabilirdi? Ve sonra bunu önlemek için ne yapılabilir?

Ve bundan birkaç ay sonra başka bir hikaye yayınladık Bilimsel Amerikan “New Orleans’ı Koruma” olarak adlandırılan – ilki “New Orleans Boğulma” – temelde üç plan sundu, şehri daha iyi korumak için inşa edilebilecek üç potansiyel savunma hattı. Öyleydi – orada zaten çok fazla kavga vardı, nadir değil [laughs] Orada, her türlü siyasi parti ve ticari partiler arasında. Ancak valilik ve şehir ofisleri ile çalışan bazı insanlar aslında bu insanları toplamama yardımcı oldu ve bu tür üç alternatif geldi.

Son olarak, Louisiana eyaleti, yapılabilecek benzer restorasyon planlarını özetleyen kıyı ana planını yarattı. Yani plan temelde iki parça aldı.

Şehri doğrudan korumak zor yapılar: Fırtına dalgalanmaları geldiğinde kapalı olabilecek çok büyük kapılar; daha büyük, daha yüksek levees; Taşkın duvarları – alt dokuzuncu koğuş, Bu yüzden Çok sular altında kaldı ve çok fazla insanın öldüğü yerde. Bu durumda, navigasyon kanalları boyunca çalışan oluklu metal duvarlar ve devrilen şeyler gibi taşkın duvarları vardı. Çok daha güçlü duvarlar, daha büyük kapılar, şehri korumak için bunun gibi şeyler. Ancak ikinci kısım, nihayetinde kasırgaların en büyük tamponu ve bariyeri olan sulak alanların nasıl yeniden oluşturulacağıdır.

Feltman: Ve New Orleans’ın şimdi 2005’te olduğundan daha güvenli olup olmadığı sorusunu cevaplamak için yola çıktığınızı biliyorum, belirli bir bilim adamı olan A ile konuştunuz. Bize biraz ve ne çalışmasından biraz bahseder misiniz?

Fischetti: Konuştuğum insanlardan biri Alisha Renfro’ydu. 20 yıldır Louisiana Eyaleti ile birlikte sulak alanların restorasyonunun nasıl optimize edileceği konusunda çalışan Ulusal Yaban Hayatı Federasyonu’nda bilim ve politika yöneticisi. Ve Ulusal Yaban Hayatı Federasyonu temel olarak önerilen projelerin – ve birçoğunun – en son bilime dayandığından emin olmaya çalışır.

Feltman: Ve 2005’ten beri kasırgalara yaklaşımımız hakkında ne değişti?

Fischetti: Bence insanların özellikle Katrina’dan birçok şey arasında fark ettikleri şeydi: Fırtına dalgalanması, en azından kıyı şehirlerinde çok sayıda insanı öldürüyor. Bu gerçekten olması gerektiği kadar ciddiye alınmadı. Yani bu en büyük değişiklik, bence, bilim adamları ve mühendisler bunu fark ettikleri Bu En çok endişelenmeleri gerekenler.

Bu ders defalarca öğrenildi: Sandy Kasırgası New York ve New Jersey’yi sular altında bıraktığında, yine tüm hasarı yapan fırtına dalgalanmasıydı. Yani bu, özellikle kasırgalara karşı kentsel alanların nasıl korunacağı konusunda değişen şeydi.

Feltman: Ve bu yaklaşım New Orleans’taki altyapıyı nasıl etkiledi?

Fischetti: Bunun gibi fiziksel engeller ve diğer korumalar oluşturmak için çok fazla iş vardı ve Alisha ile bunun hakkında konuştum.

Alisha Renfro: Büyük New Orleans bölgesini çevreleyen dev levee sisteminde yaklaşık 14 milyar dolarlık yükseltme oldu. Bu, bazı sel duvarları ile ilgili bazı sorunların ele alınmasında, fırtına olayları sırasında kapıları kapatılabilecek kapıları koymada iyileştirmeleri içeriyordu. Şehrin doğu kanadında Altın Üçgen adı verilen bir alanda inşa edilen bir fırtına, bu fırtına dalgalanmasının, New Orleans Doğu’ya ve Alt Dokuzuncu Koğuş ve St. Bernard Parish’e yüzen bu bölgeye inşa edilen bir fırtına vardı. Ve sonra, Louisiana çevresindeki kıyı restorasyonuna, bazıları bu alana fayda sağlayan ve bu doğal sistemi geri yüklemeye yardımcı olan ve bu da sistemi korumak için yatırım yaptığımız altyapıyı koruyan büyük yatırımlar oldu.

Fischetti: Yani hepsi çok başarılı oldu. Olmayan sulak alanları yeniden inşa etmek.

Feltman: Hangi planlanan projeler hala eksik?

Fischetti: Çok şey var. Demek istediğim, bu kıyı ana planının düzinelerce projesi var ve sıralanıyorlar ve en üst sıralarda yer alanlardan bazıları taşkınlardı ve şehirde böyle şeylerdi. Bir dizi saptırma vardı, bunlara çağrıldı.

Selleri durduran Mississippi boyunca levees’i düşünürseniz, fikir güney duvarına bir kapı koymak, Mississippi Nehri’nin duvarını şehirden uzakta ve Körfezle yüzleşen, bir kapı koymaktır. [that] Arada bir – çoğu zaman kapalı kalan büyük kapılar, ancak ilkbaharda veya zaman zaman yüksek su olduğunda kapıları açabilir ve bu nehir suyunun bir kısmını tortu ve besin maddeleri ile yeniden inşa etmeye yardımcı olmak için sulak alanların geniş alanlarında yıkamasına izin verebilirsiniz. Güneydoğu Louisiana da dahil olmak üzere birkaç yerde yapıldı. Etkili olabilirler – bu yeniden inşa etmek için uzun zaman alırlar.

Ancak planlanan bir dizi saptırma vardı ve en büyük ve en gelişmiş olanı Orta Barataria saptırma. Ve aslında başlamıştı: finansmanı vardı. Gerçek işe başlıyorlardı. Tüm izinler yapıldı. Ve [last month] Louisiana eyaleti iptal etti.