Çalışmaktan daha zor çok az şey vardırdünyanın sonuve insanlığın bundan önce nasıl tepki vereceğini. Dünyanın sonu gelmediğinde denerseniz, dünyanın gerçekte sona ermediği göz önüne alındığında muhtemelen doğru bir izlenim elde edemezsiniz. Eğer denersen dünya varkenöyleAslında sona erdiğinde, insanlar o zamanki “diğer endişeleri” nedeniyle sonuçlarla pek ilgilenmeyecekler. Bir asteroit insanlara dinozor gibi yaklaştığında, insanların ön baskınızı kontrol etmesini sağlamak muhtemelen zor olacaktır.
Bu makalenin geri kalanı bir ödeme duvarının arkasındadır. İçeriğin tamamına erişmek için lütfen oturum açın veya abone olun.
Bir ekip, insanları incelemenin başka bir yolunu bulmaya çalışıyor.bitiş zamanıbir bilgisayar oyunu analogu kullanarak bu sorunları çözmeye çalıştı. Ekip, açık dünya, devasa çok oyunculu çevrimiçi rol yapma (MMORPG) oyununu kullandıArcheAge onların deneyi için. Beta testi sırasında gerçekleştirilen çalışmada, oyuncular normal şekilde oynamaya, görevleri tamamlamaya, keşfetmeye, seviye atlamaya ve ekipmanları diledikleri gibi istiflemeye bırakıldı. Ancak 11 haftanın sonunda oyuncular sunucunun silineceğini ve tüm ilerlemelerinin ve karakterlerinin kaybolacağını biliyorlardı.
Ekip, hakemli olmayan ön baskı makalesinde “Ve böylece” diye yazdı, “oyuncuların son birkaç gündeki oyun içi davranışlarının sonucu (veya cezası) anlamını yitiriyor.”
Ekip, dünyanın silinmesinin gerçek dünyanın sonu için iyi bir temsil sağladığına ve oyunculara eylemlerinin hiçbir sonucunu vermediğine inanıyordu. Bunun, insanlığın ahlaki idealleri terk edip etmeyeceği konusundaki asırlık soruları yanıtlamalarına yardımcı olacağına inanıyorlardı. kıyamet beliriyor.
Ekip, oyuncuların “dünyanın” sona erdiğini bildiklerinde davranışlarının değişip değişmediğini görmek için oyundaki seviye atlama verileri ve görev kayıtları gibi 270 milyondan fazla oyuncu davranışı kaydını analiz etti. Oyun, öldürme serilerini sürdürmeyi seçen birkaç aykırı kişi dışında şaşırtıcı derecede barışçıldı.
Ekip, “Bulgularımız, belirgin bir pandemik davranış değişikliği olmadığını gösteriyor, ancak bazı aykırı değerlerin anti-sosyal davranışlar (örneğin, oyuncu öldürme) sergileme olasılığının daha yüksek olduğunu gösteriyor” diye yazdı. “Ayrıca, ‘Yarın dünyanın paramparça olacağını bilsem bile elma ağacımı dikerdim’ şeklindeki güven verici atasözünün aksine, oyuncuların karakter ilerlemesinden vazgeçtiğini ve beta testinin sonunda görev tamamlama, seviye atlama ve yetenek değişikliklerinde büyük bir düşüş gösterdiğini gördük.”
Esasen, dünyanın sonu geldiğinde muhtemelen kişisel gelişiminize (örneğin koşuya) çok fazla zaman harcamayacaksınız. Ekip, oyunun sonuna kadar kalan kişilerin en barışçıl olduklarını ve belki de oyuna en fazla sadakat gösterdiklerini yazıyor. Bu arada, ekibin “kaybediciler” olarak adlandırdığı, kendi isteğiyle oyunu erken bırakan kişiler, “sorumluluk duygularını ve oyuna olan bağlılıklarını” kaybettikleri için diğer oyuncuları öldürmek gibi en antisosyal davranışları sergileme eğilimindeydiler.
Genel olarak ekip, çalışmanın bir video oyununda yer alması nedeniyle sınırlı olduğunu vurgulasa da, bu dünyanın sonu oldukça barışçıl ve hatta sonlara doğru sosyal yanlısı davranışların ortaya çıkmasıyla bazen olumluydu.
Ekip, “Sosyal gruplara özgü sohbet kanallarına yönelik duyarlılığın, kıyamet yaklaşırken ‘daha mutlu’ olmaya doğru yöneldiğine dair bulgularımız, bu sosyal yanlısı davranışın ilk göstergesidir: mevcut sosyal ilişkiler muhtemelen güçlenmektedir.” “Ayrıca, dünyanın sonuna kadar kalan oyuncuların küçük geçici gruplaşmaların sayısında zirveler sergilediğini gördük: yeni sosyal ilişkiler oluşuyor.”
Çalışma şu dergide yayınlandı: 26. Uluslararası World Wide Web Companion Konferansı Bildirilerive hakem incelemesinden geçmeyen ön baskı versiyonuna şu adresten erişilebilir: arXiv.
Bu makalenin daha önceki bir sürümü 2023’te yayımlandı.
News
