Petralona kafatası gerçekten kafa karıştırıcıdır. Bir mağara duvarına gömülü olarak bulunan tarih öncesi örnek, ikisine de benzemiyor Bilge bir adamne de Neandertal, yine de kendisini mevcut insan aile ağacına düzgün bir şekilde oturtma girişimlerinin çoğuna sürekli olarak direndi.
Kalıntılar ilk olarak 1960’lı yıllarda arkeologlar tarafından Kuzey Yunanistan’da Selanik yakınlarındaki bir kireçtaşı mağarasında keşfedilmişti.
Binlerce yıl boyunca, mineral bakımından zengin su kafatasının üzerine düzenli olarak damladı ve kafatasını koyu kahverengi kalsitle kapladı. Sonunda kemik esasen çevredeki kayayla kaynaştı ve mağara duvarından dışarı çıkan tuzağa düşmüş bir ruhun unutulmaz izlenimini yarattı. Alt çenesi hiçbir zaman iyileşemedi; bunun nedeni büyük olasılıkla kireçlenme süreci nedeniyle yutulmuş olmasıydı.
İlk bakışta tarih öncesi kafatasının bir üyeye ait olduğu düşünülüyordu. Adam ayağa kalktı veya Neandertal soyları. Daha sonraki bazı çalışmalar, bunun erken bir temsilci olabileceğini bile ima etti. Bilge bir adamKonumu ve potansiyel yaşı göz önüne alındığında bomba gibi bir keşif olurdu. Ancak daha fazla araştırma, bu tanınmış karakterlerde görmeyi beklediğiniz birçok özelliğin bulunmadığını ortaya çıkardı.
İlginç bir şekilde Petralona kafatası, 300.000 yıllık bir kafatasına çarpıcı bir benzerlik taşıyor. Zambiya’da bulunduGüney Afrika, bir asırdan fazla önce. Çoğu araştırmacı bu örneği şu şekilde sınıflandırır: Heidelberg’den bir adamNeandertallerin ve modern insanın ortak atası olduğu düşünülen, soyu tükenmiş bir hominin.
“Petralona Adamı”nın tanımlanmasındaki bir diğer büyük engel ise tutarsız zaman çizelgesidir. Kafatası berrak tortul katmanlar yerine mineral katmanlarıyla kaplı olarak bulunduğundan, tarihlemenin oldukça zor olduğu biliniyor. Çeşitli çalışmalar, 170.000 ile 700.000 yıl arasında değişen yaşları ortaya çıkardı; bu da hâlâ birçok seçeneği masada bırakan geniş bir pencere.
Araştırmacılar 2025 yılında önemli bir atılım Kafatasının üzerinde büyüyen kalsit üzerinde uranyum serisi tarihlendirmeyi kullandıklarında. Bu, yaklaşık 286.000 yıl olan minimum yaşı veriyordu, az ya da çok 9.000 yıl, bu da onun Dünya ile çağdaş olabileceğini düşündürüyor.H. heidelbergensis Güney Afrika’dan kafatası.
“Morphologically, they belong together and dating-wise they seem to be close too,” Professor Chris Stringer, a leading palaeoanthropologist at the Natural History Museum in London and one of the 2025 study’s co-authors, told BBC Science Focus.
“If the calcite on the fossil developed very quickly after the fossil was deposited in the cave, then our age of about 288,000 to 290,000 is a good age for the fossil. But if the fossil actually had lain around in the cave before the calcite got on it, then that age is only a minimum age,” he added.
Bu sağlam tarih, bu bölgenin Avrupalı ve Afrikalı popülasyonlarının tarih öncesi insan türü olarak bilinen genişletilmiş bir soy oluşturarak, Orta Pleistosen boyunca yakından ilişkili kalmış olabilir. Geniş anlamda H. heidelbergensisgezegenin büyük bir bölgesinde yaşıyordu. Bununla birlikte, insan evrimi araştırmalarında tipik olduğu gibi, gerçek muhtemelen zaten karışık olan bu hikayenin önerdiğinden çok daha karmaşıktır.
News
