Last Updated on Temmuz 9, 2025 by EDİTÖR
Çoğumuz, modern dünyada, günlük yaşamlarımızda çok düşünülmeden ve iyi bir nedenden ötürü sayısız karar alırız. Kendimizi verdiğimiz her kararı kontrol etmeye adama yeteneğine sahip değiliz. Musluk suyu bugün veya duş almak güvenli midir? Kontrol etmek için zahmet etmeden olduğunu varsayıyoruz. Arabaya girdiğinizde emniyet kemeriniz sabitleniyor mu? Değilse, bir sensör sizi uyarır ve durmadan tokalaşmanızı hatırlatır. Hava nefes almak güvenli mi? Bugün sizi tehdit eden aşırı bir hava durumu olayı var mı? Sizi bulaşıcı bir hastalıkla enfekte etmek için buluşacağınız arkadaşın mı?
Bunların gerçek endişeler olmadığını ve her şeyin yoluna gireceğini varsayıyoruz. (Ve bu sorun değil, çoğu durumda yapacaklar.) Ve yine de, bu varsayımları yapabilmemizin tek nedeni, bir yerde, uzun süre, sorumlu yetişkinlerin bu sıradan, günlük faaliyetlerin size tehdit oluşturmamasını sağlamak için gerekli işi yapmışlardır.
Yine de, onlarca yıl boyunca iyi niyetli uzmanlar tarafından yürütülen çalışmaların çoğu (ve benzer) çalışmaların çoğu, bireylerin kendileri için savuşturmalarına, kendi kararlarını vermelerine ve halk sağlığı, kamu güvenliği ve gezegenin uzun vadeli geleceğini etkileyen yaşam ve ölüm konuları hakkında kendi araştırmalarını yapmalarına izin vermek için geri alınmıştır. Gerçek bu değil fikir birliği bilimi zayıflatırdaha ziyade modern uzmanlığı reddetmemiz ve “kendi araştırmanızı yapın” ideolojisini kucaklamak, toplumsal felaket için bir reçetedir. Gerçekte, çoğumuz kendi ödevimizi, çok daha az araştırma yapmak için yeterince donanımlı değiliz, bu ve diğer konularda. İşte bununla ilgili.
Dişleriniz arasında, sakız hattının altında diş ipi, plak, yiyecek parçalarını ve diş fırçalarının ulaşamayacağı bakterileri çıkarabilir. İnsanları “diş ipi kullanma” grubuna koymak, ağız sağlığı üzerinde gerçekleştirilecek etik dışı bir deney olacaktır, çünkü diş ipi üzerinde büyük ölçekli, çift kör araştırma denemeleri yapılmamıştır.
“Kendi araştırmanızı yapma” fikri, sadece çoğumuzun normalde o kadar iyice kabul ettiği bir kavramla yan yana olabilir ki, nadiren, hatta bundan bile bahsediyoruz: kurallara uyduğu ve bu kuralların en azından prensipte anlaşılabileceği bir gerçeklik yaşadığımız kavramı. Bu, herhangi bir anlamda bilimsel olduğunu iddia eden herhangi bir alanın arkasındaki temel fikirdir:
Bu, tanıdığınız bilimsel yöntem gibi görünmese de (veya okulda öğretilmiş olabileceğiniz), dünya hakkında düşünmenin bu yöntemi bilimin nasıl çalıştığını kapsar. Fiziksel gerçekliğimizde var olan gerçek, maddi tabanlı bir sisteminiz var: Dünya gezegeni, içme suyumuz, yeryüzündeki insan çocuklarının veya sadece bireysel bedeniniz olabilir. Bu sistemin (jeolojik, fiziksel, biyolojik veya daha az bilinen kurallar, tıbbi, psikolojik veya sosyolojik durumlarda), bu kuralların ne olduğunu tam olarak bilmeseniz bile, fiziksel kurallara (jeolojik, fiziksel, biyolojik veya daha az bilinen kurallarda) itaat ettiğini biliyorsunuz. Kasıtlı olarak ve kontrollü bir şekilde, bu sistemler üzerinde deneyler gerçekleştirebiliriz veya gözlemsel olarak, astronomik durumlarda olduğu gibi bizim tarafımızdan kontrol edilemeyecek bir şekilde olanlara dayanıp dayanmadığına dayanabiliriz.
Bu görüntü, büyük mavi süpergant Eta Carinae’yi çevreleyen homunculus bulutsusunu gösteriyor. ETA Carinae Bulutsusu, büyük ölçüde 1843 patlaması sırasında yaratıldı ve burada bir süpernova sahtekarlığı olarak ortaya çıktı. Daha uzak ejekta çok daha erken bir patlamayı gösterirken, merkezi yıldız son yıllarda bir kez daha çıplak gözle görünür hale geldi. Böyle olayları kontrol edemeyiz; Onları sadece astronomide gözlemleyebiliriz.
Kredi: NASA, ESA, N. Smith (Arizona Üniversitesi, Tucson) ve J. Morse (Bollygo Institute, New York)
Topladığımız verilerin niteliğinden bağımsız olarak, sadece fiziksel gerçekliğin değil, aynı zamanda söz konusu ilgili sorunların en iyi resmini, topladığımız verileri en iyi açıklayan tüm paketi – gerekli tüm uyarılar, hatalar, belirsizlikler ve sınırlamalarla birlikte kullanabiliriz. Bu tarzda incelenen bir alana yeni bir katkı yapmak istiyorsanız, yeni araştırmalar yapmaya çalışmadan önce yaptığınızdan emin olduğunuz daha iyi olan şey, daha önce bu alanda yürütülen tüm ilgili araştırmaları anlamanızdır ve sonuçların, sorunların, modellerin, sınırlamaların ve daha önceki araştırmaları çevreleyen belirsizliklerin farkında olmanızdır.
“Ödevinizi yaparak” kastedilen şey budur.
Ödevinizi yapmadığınız ve doğru ve kapsamlı bir şekilde yapmadığınız sürece, ne istediğiniz alana yeni bilgi katmak için gerekli en önemli şeyden yoksundur: temel bilgi – ya da başlangıç noktası – neyi hesaba kattığınızı bile anlamak için gereklidir.
Örneğin, kimyasalların sizin için kötü olduğuna inanan birçok insan var ve eğer sadece söz konusu kimyasallarla yutmaktan veya temas etmekten kaçınabiliyorsanız, nadiren hastalanmayacaksınız. Bu, bilinen şeyin küçük bir kısmı Doğal (veya doğaya itiraz) yanılgısıama böyle bir düşünceyi düşünmek için bile yapması gereken muazzam bir ödev eksikliği var.
Aksine çeşitli komplocu iddialarına rağmen, Utah Orem’deki bu önceki 4G kulesinin bu 2021 fotoğrafının çekildiği sırada yükseltildiği 5G hücre kuleleri, insan veya hayvan sağlığı için hiçbir tehlike oluşturmuyor. Özellikle, kansere, zihin kontrolüne veya yayılmaya neden olmazlar. Birkaç yıl önce, bu (şimdi açık) komplo teorisi, gezegendeki milyonlarca savunucu tarafından ciddiye alındı ve şüphesiz 6G standardına bir sonraki yükseltme, aynı temelden bilim karşıtı iddiaları getirecek.
İnsanlar “kimyasal” kelimesini kullandıklarında, bir kimya alt sınıfı hakkında dolaylı olarak konuşuyorlar: atomlar, moleküller, iyonlar, tuzlar, enzimler vb. Burada yeryüzünde etkileşime girdiğimiz her fiziksel sistemin bu malzemelerden yapıldığını fark etmek sadece bir saniyenin bir kısmını almalıdır: atomlar, moleküller, iyonlar, tuzlar, enzimler vb. İnsanlar, soluduğumuz hava, içtiğimiz su, yediğimiz yiyecekler, aldığımız ilaçlar, etkileşime girdiğimiz canlı ve canlı olmayan şeyler vb.
Gerçekte, bir şeyin doğal olup olmadığı, güvenliği veya etkinliği ile hiçbir ilişkisi yoktur. Bir uygulamanın ne kadar yaygın olduğu veya benzer şekilde olduğu, güvenliği veya etkinliği ile çok az ilişki taşımaktadır. Ve yine de çoğumuz “kimyasal” kelimesini duyduğumuzda, geri tepiyoruz, çünkü genellikle bir zehir veya bir toksinle ilişkilendirdiğimiz gibi, gerçek şu ki, yine her şey olan atomlardan oluşan herhangi bir fiziksel sistem kimyasal olarak sınıflandırılabilir. Kimyasalların bizi güvende tutması muhtemeldir (örneğin, bir yüzme havuzunu klorlamak veya bromize etmek) bizi zehirleyecekleri kadar (örneğin,, örneğin, Siyanür yutma); Sadece kimyasalın ne için, nerede ve hangi konsantrasyonda kullanıldığına bağlıdır.
A vitamini eksikliği olan beyaz pirinç (solda) ile karşılaştırıldığında genetik olarak tasarlanmış altın pirincin (sağda) taneleri. Yılda yüz binlerce çocuk, dünya çapında, öncelikle pirinç diyetlerinde, A vitamini eksikliğinden körleşir ve daha da büyük sayılardan ölür. Altın pirinç bu sorunu tedavi edebilir. Bilim adamları, aynı zamanda halk sağlığı, pazarlama, siyaset ve daha fazlası alanında, bu bilimsel çözümü pratik bir çözüme dönüştürmek için, yanlış bilgilendirilmiş savunucular sık sık ve bu hayat kurtaran önlemlere karşı çıktıkça pratik bir çözüme dönüştürmek için gereklidir.
Bu fikir sizin için tartışmalı geliyorsa, kalbi alın; ne zaman tartışmalıydı İlk olarak bilim adamı Paracelsus tarafından 1538’deve toksikoloji biliminin temel sütunlarından biri olmaya devam ediyor. Yazılı ifadesi,
“Her şey zehirdir ve hiçbir şey zehirsiz değildir; tek başına dozaj bunu yapar, bu yüzden bir şey bir zehir değildir,”
genellikle sadece “doz zehiri yapar” olarak kısalır. Şu anda dışarı çıkıp iki ila üç galon (~ 7-11 litre) su içtiyseniz, muhtemelen kendinizi zehirlemekten ölürdünüz, eğer sadece bir pint (yaklaşık yarım litre) içtiyseniz, muhtemelen yenilenmiş hissedersiniz. Benzer şekilde, 500 miligram N-asetil-para-aminofenol (yaygın olarak asetaminofen, parasetamol veya tylenol olarak bilinirse) aldıysanız, sahip olduğunuz herhangi bir ateşte hafif bir azalma hissedebilirsiniz ve vücudunuzdaki ve/veya başınızdaki ağrılarda hafif bir azalma hissedebilirsiniz.
İnsanlar toksik kimyasallar hakkında alarmlar verdiğinde, genellikle toksisitenin ne olduğu hakkında bu temel, temel bilgi olmadan bunu yaparlar.
Yakın tarihli, ancak şüpheli bir çalışma, hamilelik sırasında florlu musluk suyuna maruz kalmayı bebeklerde IQ skorlarına düşürür. Birkaç dış uzman, bu çalışmanın metodolojisi konusunda endişelerini dile getirdi ve bulgularını sorguladı. 1950’lerden beri diş çürümesini önlemek için endüstriyel ülkelerdeki topluluk su kaynaklarına florür eklenmiştir. Çok yüksek mineral seviyelerinin beyin için toksik olduğu bulunmuştur, ancak florlu musluk suyunda görülen konsantrasyonlar genellikle güvenli ve geniş bir marjla kabul edilir.
Buna çok benzer durumlar 2025’te birçok kez ortaya çıkmıştır: Halk Sağlığı, Kamu Güvenliği ve Çocuklar ve Çevre için temel korumaları koruyan kurumlar, topluma görevlerini terk etmiş veya başka bir şekilde terk ettikleri için. Florlu içme suyu, 20. yüzyılın en önemli halk sağlığı müdahalelerinden biri:
son zamanlarda sadece iyi bilimsel bir nedenden dolayı güvenli ve etkili olarak sorgulanmakla kalmadı, aynı zamanda zaten birden fazla eyalette yasaklanmış tamamen politik bir hareketle.
Benzer şekilde, aşılar – derecelendirilmiş 20. yüzyılın 1 numaralı halk sağlığı müdahalesi CDC tarafından – güvenli, etkilidir ve önlenebilir hastalıkların hem virülansını hem de iletilebilirliğini azaltır veya ortadan kaldırır. CDC tarafından önerilen rutin çocukluk ve yetişkin aşılarının evrensel olarak benimsenmesi ile yıllık olarak on binlerce ölüm ve milyonlarca enfeksiyon ortadan kaldırıldı. Yine de, korku ve cehaletin bir kombinasyonundan ve aşıların vücudunda gerçekte ne yaptığına dair kederli bir şekilde yanlış yönlendirilmiş bir görüşten, bu rutin aşılardan vazgeçmeye, çocukları, yenidoğanları, immünokizasyona girme ve yaşlıların şiddetli hastalığın yüksek, gereksiz riskleri, uzun süreli yaralanma ve hatta ölüm.
Aşılar, kendilerini, ailelerini ve diğerlerini korumak için alabileceğiniz en etkili önlemlerden bazıları olsa da, 21. yüzyılda burada büyük miktarda yanlış bilgi, aşı tereddütünün büyük bir hareketini körükledi. Gerçek gerçekleri ortaya çıkarmak ve onları doktorlar ve eczacılar gibi güvenilir profesyoneller aracılığıyla yaygın olarak kullanılabilir hale getirmek yardımcı olabilir.
Aslında, 1994 tarihli bir çalışma 20. yüzyıl boyunca, Amerika Birleşik Devletleri’nde doğan ve yaşayan birinin ortalama ömrünün 30 yıldan fazla sürdüğü ve bu kazanımların yaklaşık 25 yılının halk sağlığındaki ilerlemelerden kaynaklandığı sonucuna varmıştır. Aşılama ve su flüoridasyonuna ek olarak, bu gelişmeler de şunları içerir:
Bu program ve hizmetlerin çoğu, burada 2025 yılında ABD’de zaten cesaretlendirilmiş, azaltılmış veya tamamen iptal edilmiştir.
Bu grafik, 2023-2024 öğretim yılı itibariyle anaokullarının tahmini yüzdesini, bir veya daha fazla aşıdan tıbbi veya tıbbi olmayan muafiyetlerle göstermektedir. Toplam aşı oranı ABD’de tüm aşılar için ~% 93’e düştü: 21. yüzyıldaki en düşük değeri.
Peki bu müdahalelerin güvenliğini ve etkinliğini sorgulayan insanlar kimlerdir? Dünyanın ısınan olup olmadığını ve insan aktivitesinin ve fosil yakıtların yakılmamızın sebep olup olmadığını sorgulayan insanlar kimlerdir? Covid-19’a neden olan virüs SARS-COV-2’nin zoonotik bir yayılmanın sonucu olup olmadığını ve bunun yerine virüsün Çin laboratuvarından kaynaklandığı fikrini teşvik edip etmediğini sorgulayan insanlar kimlerdir?
Hemen hemen tüm durumlarda, bu alanlardaki iyi niyetli uzmanlar değiller. Onlar bağımsız değiller ve çoğu durumda, alanlarının temelleri hakkında bilgi edinmek için ödevlerini bile yapmayan insanlar. Eğer sahadalarsa, çok iyi, bilimsel nedenlerle yaygın olarak kabul edilen temel temel bilgileri kabul etmeyen karşıtlardır.
Bilimsel gerekçelerle, çoğu insanı şok edecek neyin doğru ve neyin bir güven derecesi olmadığını biliyoruz. Bunu biliyoruz SARS-COV-2 bir Çinli laboratuvarda oluşturulmadıVe Bir dizi uyumlu yanlış bilgi kampanyası Bu gerçeği değiştiremez. Biliyoruz Bilim karşıtı mitlerin toplumda nasıl tutulmasıama bu mitleri daha az zararlı veya daha doğru yapmaz. Ve Ne kadar güvenli ve etkili aşılarınbugünün ABD hükümeti bu konuda şüphe duysa bile. Gerçek bilginin varlığı nedeniyle gerçeklik değişmez.
Bu grafik, 1850-1900 taban çizgisine göre küresel ortalama sıcaklık anomalilerini göstermektedir. Kırmızı çizgi, küresel sıcaklığın çok yıllı hareketli ortalamasını gösterirken, noktalı yeşil çizgi 1974-2022 yılları arasında ısınmaya doğrusal bir uyum gösterir. Son yılların gösterdiği gibi, ısınma eğilimi hızlandı, 2023 ve 2024, 20. yüzyılın sonlarında şiddetli (şimdiye kadarki en sıcak) kalkışları işaret ediyor.
Eşit Küresel ısınmanın çok temel bilimi -Bilimsel gerekçelerle tamamen tartışmalı olmayan bir konu olmalı-tarihçilerin, kişinin ödevinin ABD toplumunda önemli olduğu fikrini reddetmek için “kama” olarak ifade edeceği kanıt olabilir. 1977’de geri döndü, Exxon küresel ısınmanın gerçekliğini fark etti: sadece 10 yıl sonra Bilimsel Toplum, şu anda bulunan bir iklim modeline dayanarak ne olacağını doğru bir şekilde tahmin etti. Bu rapor gömüldü. 1980’lerde küresel ısınma ana akım iklim bilimi haline geldi, ancak endüstri ve siyasi muhalifler alarmist olarak alarmı yükseltenleri boyadılar ve bilimin hala belirsiz olduğunu iddia ettiler.
Dünya ozon tabakasını yok eden kimyasalları yasaklamak için bir araya gelse bile, küresel ısınma eylemsizliği, sürekli artan küresel sera gazı emisyonlarına yol açtı: o zamandan beri devam eden bir eğilim. Biyolog Sean B. Carroll’un belirttiği gibi, altı adımlı bir inkarcı oyun kitabı Bu her seferinde kamuoyunu etkilemek için çalışıyor gibi görünüyor:
Bunu tekrar tekrar oyunda gördük: florlu içme suyu, aşılar, Covid-19’un kökenleri ve küresel ısınma hakkında. Diğer birçok örnek bol miktarda bulunur, çünkü Amerikalıları evrimi, büyük patlamayı, yuvarlak bir dünyayı ve hatta 2025’te diğer insanlar için eşitlik haklarını inkar bulabilirsiniz.
Dünya’nın bu görüşü, nihai varış noktasına ulaşmak için yeterli enerjiyi kaybetmek için Dünya ve Venüs Flybys’i gerçekleştirmek zorunda olan NASA’nın Messenger uzay aracının izniyle geliyor. Messenger’ın Merkür Çift Görüntüleme Sisteminde (MDI) geniş açılı kamera ile çekilen yüzlerce görüntü, Earth’ten ayrılırken Messenger’dan manzarayı belgeleyen bir filme dizildi. Oblate sferoid olan toprak, ekseninde 24 saatte bir kabaca döner ve güneşimizin etrafındaki eliptik bir yörüngede uzayda hareket eder.
Ama tüm bunlardan bir yol var: gerçeğe dönüş bir yol. İlk olarak, “kendi araştırmamızı” değil, kendi ödevimizi yapmanın değerini tanımalıyız. Bir sorunu derinden önemsersek – ve sadece kendimiz için almaya karar verdiğimiz herhangi bir pozisyonu haklı çıkarmakla kalmaz – yol, kendi bilgimizi, uzmanlığımızı ve yeteneklerimizi aşırı değerlendirmek için kendimizi kandırmak değildir. Çoğumuz, açıkçası, gerekli kaynakları asla çoğu konuda iyi niyetli bir uzman haline getirmeyeceğiz ve bu kendimizde bir kusur değil. Gerçek şu ki, çok fazla temel bilgi, sadece alanda gerçekten araştırma yapmaya çalışan bir uzmanın, hepsini kendimiz, bireysel olarak, önem verdiğimiz her konu hakkında edinecek olduğu konusunda bilgi var.
Gerçekliğe geri dönen yol, gerçek uzmanlığa değer vermektir ve gerçeklik hakkında bilimsel gerçekleri keşfederek hayatlarını insanlığın iyileştirilmesine adamış olanlardır. Bu demek değil Bilimsel bir fikir birliği kavramı asla meydan okumamalı; Sadece bu zorluklar sadece ödevlerini yeterince ve titizlikle yapan uzmanlardan geldiklerinde meşrudur. Bu yolu izleyebilir ve gerçeğe dönebilirsek, bir kez daha hepimizin kolektif uzun vadeli iyilik için politikalar yapmak için birlikte çalıştığımız işlevsel bir topluma sahip olmayı arzulayabiliriz. Onsuz, medeniyetin ince kaplaması muhtemelen parçalanmaya mahkumdur.
Bir patlama bülteniyle başlangıçlara kaydolun
En büyük soruları cevaplarken Dr. Ethan Siegel ile evreni gezin.