Bir DEM karşılaştırması yazdığımdan beri bir zaman geçti. SRTM 1 ile Alos World Ve SRTM 3 ile GDEM V2. Ancak NASA ve METI ASTER GDEM veri kümesinin Lates versiyonunu yayınlarken, bunu Moğolistan’ın merkezindeki belirli bir alan için bir kez daha karşılaştıracağım. Ancak bu sefer rakip SRTM 1 olacak.
Sürüm 2 ile karşılaştırıldığında, sürüm 3, Aster stereo görüntü verilerinin ve gelişmiş işlemlerin artması nedeniyle yükseklik boşluk alanında bir azalmaya ve daha sonra tarif edilecek yeni küresel su gövdesi verilerinin kullanılması nedeniyle su alanı anomali verilerindeki bir azalmaya sahiptir.
Genel olarak: Daha fazla sahne kullanıyorsanız, kaliteyi artırmalı, değil mi? Bu veri kümesinin zemin çözünürlüğü yakl. 30m ve ilk bakışta iyi görünüyor. Aksini kanıtlayacağım. Yine de, itiraf etmeliyim: SRTM’nin kaplanmamış bölgesi için yükseklik verilerine ihtiyacınız varsa, bu ilk iyi bir başlangıç noktası olabilir.
su gövdeleri
Önce su gövdesi ifadesini hızlı bir şekilde kontrol edelim: Evet, Ogii Gölü Nuur’da mükemmel düz bir yüzey görebiliyorum.
1315m ila 1330m arasında bir BW gerginliği ile Ogii Lake Nuur (1321m ASL) için kontrast geliştirilmiş alt küme
Bu sahnenin sol alt köşesine yakından bakarsanız: su basması gereken bir alan var, değil mi? su gövdesinin yüzeyinin yaklaşık 15m altında. Ve kıyıyı kontrol ederseniz, su gövdesi için bazı “yanma etkisi” göreceksiniz. GDEM değerleri 13xxm’den su seviyesine 1321m’de çok kısa bir mesafede düşer (GDEM için mavi profiller, SRTM için kırmızı olanlar):
kıyı boyunca profiller
Gördüğünüz gibi BuradaVe Buradatopografya göl kıyılarında o slopy değil. Ogii nuur seviyesi yakl. SRTM sahnesindeki seviyeye kıyasla 10m daha düşük ve Wikipedia, 1337m ile yüzey yüksekliğinden bahsediyor, bu da 1330m ile SRTM değerine oldukça benzer.
kötü eserler
Şimdi Orkhon Nehri boyunca güneye doğru hareket edelim. GDEM Dem, radar veya diğer kötü şeyler yerine görüntülerle işlenmiş bir Dem’dir. Ve görüntü sayısı sahneyi büyük ölçüde etkiler. Bir sonraki görüntüde, DEM işleme için kullanılan sahnelerin sayısını ve sahnenin eğim değerlerini görürsünüz. Görünen bazı ayak izleri veya çizgiler var:
GDEM V3: Eğim ve Sahne Sayısı
düz yüzeyler
Orkhon Vadisi, kuaterner konsolide olmayan sedimanların kalın dağıtımları ile kaplıdır. Orta ve erkenpleistosen volkanik aktivite fazından bir fazdan kayaları içeren çok yönlü bazal-tikfluviyal yataklar ve alüvyon yatakları, kalsiyum karbonat açısından zengin olan loes ve buzul tınlılarla alternatif
kağıt
Bu yüzden seviyeli bir topografya varsaymalıyız. Ama aksine burada da bazı eserler:
Eğim Profili, Mavi: GDEM V3 Kırmızı: SRTM 1
. Siyah beyazı yeniden hesaplarsak, farklılıkları görmek çok kolaydır:
Moğolistan’ın merkezindeki alüvyon fanında SRTM ve GDEM aracılığıyla Flickr
tldr
Bir kez daha, Aster GDEM, üç numaralı sürümde bile dikkatle kullanılmalıdır. İlk etapta umut verici ve iyi görünüyor. Ancak eğimi analiz ederseniz, bu veri kümesinin karanlık tarafını göreceksiniz. SRTM sadece 60 derece kuzey ve 56 derece güneyde mevcut olduğu için, alt Güney Yarımküremizin üst kuzeyindeki bir arazinin topografyasıyla ilgileniyorsanız iyi bir başlangıç noktası olabilir. Dahası, bazı bölgelerin topografyasının hızlı bir şekilde değiştiğinin ve SRT görevinin zaten 19 yaşında olduğunu unutmamalıyız. Ama bir kez daha: SRTM 1 ve 3 benim açımdan hala altın standart.
News
