İnsanlarda bir salgına neden olmaktan uzak bir genetik mutasyona sahip kaç tane virüs dışarıda gizleniyor olabilir? Kısa cevap şu ki, bilmiyoruz; ancak gününüzü tamamen mahvetmeden önce, dünya çapında tonlarca virolog, epidemiyolog ve diğer uzmanın bu sorunu yakından takip ettiğine dair sizi temin edebiliriz.
Bu tehditlerin bazıları tamamen bilinmiyor ancak bizi halihazırda etkileyen hastalıklardan öğrenebileceğimiz çok şey var. COVID-19 bir örnektir. SARS-CoV-2 bizim için yeni olarak tanımlandı ancak bilim insanları diğer koronavirüslere ilişkin tüm bilgileri kullanabilecekti.
2020’de sahip olmadıkları tek şey önceden var olan bir aşıydı; ancak tarih tekerrür edecek olsaydı işler çok farklı olabilirdi.
Cambridge Üniversitesi’ndeki bilim adamlarının dünyanın dört bir yanından meslektaşlarıyla birlikte yürüttüğü yeni araştırma, COVID-19 takviye aşılarının gelecekte ortaya çıkabilecek koronavirüslere karşı bir miktar koruma sağlayabileceğini öne sürüyor. oyun bitti hayvanlardan insanlara.
Cambridge Terapötik İmmünoloji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü’nden (CITIID) ortak yazar Rebecca Morse, “Gelecekteki bazı salgınlara karşı koruma söz konusu olduğunda zaten bir avantaja sahip olabiliriz” dedi. ifade.
“Güçlendiriciler, yayılma meydana gelirse hem ciddiyeti hem de yayılmayı azaltabilir ve daha hedefe yönelik bir aşı geliştirirken bize hayati önem taşıyan zaman kazandırabilir.”
Ekip, sonuca ulaşmak için, hem orijinal pandemik türü hem de daha yeni Omicron varyantını hedef alan bir güçlendirici aşı da dahil olmak üzere dört doz Kovid-19 aşısı almış Birleşik Krallık’taki yetişkinlerden alınan kan örneklerine baktı.
Bu kan örneklerinden alınan antikorlar, yalnızca SARS-CoV-2’nin bu suşlarını değil, diğer Omicron varyantlarını, 2003 SARS salgınına neden olan SARS-CoV-1 virüsünü ve benzer virüsleri nötralize etmede etkili oldu. yarasalar ve gelecekteki salgın tehditleri olarak gösterilen pangolinler.
Antikorlar aslında yarasa ve pangolin virüslerini nötralize etmede en etkili olanıydı; bu da ekip için beklenmedik bir sonuçtu; bu virüsler daha önce insanlara hiç bulaşmamıştı.
Sarbecovirüsler olarak adlandırılan bu virüs grubunun tamamı, virüs üretme çabalarının hedefi olmuştur. pan-koronavirüs genel olarak hepsine karşı koruyucu olan aşılar. Son zamanlardaki dikkate değer çalışmalar arasında deneysel bir nanopartikül bazlı aşı ve yapay zeka tarafından tasarlanan ilk aşı insan denemelerini yeni tamamladık.
Bu yeni bulgular geleceğin aşılarını tasarlayanlara kesinlikle yardımcı olacak ama aynı zamanda şu anda sahip olduğumuz aşıların önemli bir rol oynayacağını da gösteriyor.
“COVID aşısının günümüzün varyantlarına karşı koruma sağlamasını bekliyorduk, ancak aynı zamanda bazı hayvan koronavirüslerine karşı da koruma sağladığını görünce şaşırdık. gelecekteki pandemik potansiyeli olan“dedi yine CITIID’den ortak yazar Grace West.
“Baskı”nın rolü
Aynı yazarlardan bazılarının yakın tarihli başka bir makalesi, mevcut durumun nedenine ilişkin öneriler sunmaktadır. Kovid-19 aşıları hayvan koronavirüslerine karşı böylesine beklenmedik bir tepki üretebilir.
CITIID’den ilk yazar Dr. Adam Abdullahi, “Bağışıklık sistemi her yeni varyantla sıfırlanmıyor. Bunun yerine, ilk karşılaşmayı temel alıyor ve bu hafıza, yeni varyantlara nasıl tepki vereceğini etkilemeye devam ediyor” dedi.
“Biriyle ilk karşılaştığımızda olumsuz bir karşılaşma yaşadığımızda, bu ilk izlenimi sarsmak zor olabilir ve her karşılaşmamızda onunla nasıl başa çıkacağımızı belirler.”
Bu olguya “bağışıklık damgalaması” denir ve belirli bir virüsle ilk karşılaşmanın bir aşıdan mı yoksa doğal bir enfeksiyondan mı kaynaklandığı ortaya çıkar.
Bu çalışmada ekip Nijerya’daki bir nüfusu örnekledi. aşılara erişimi yoktu 2023 yılına kadar kan tahlili sonuçlarına göre çoğu zaten COVID virüsüne maruz kalmıştı.
Zamanla patojenler mutasyona uğradıkça ve yeni çeşitler Eğer ortaya çıkarlarsa, savunmalarımızdan kaçabilmeleri için orijinal formlarından yeterince uzaklaşabilme şansları daha yüksektir.
Temel olarak bu çalışma, aşıların güncellenmesinin ve takviye dozlarının verilmesinin bu konuda yapabileceklerinin bir sınırı olduğunu öne sürüyor; çünkü herhangi bir bağışıklık tepkisi her zaman virüs ile vücudunuz arasındaki ilk karşılaşma tarafından bir şekilde şekilleniyor.
Nijerya’daki İnsan Virolojisi Enstitüsü’nden ortak baş yazar Profesör Alash’le Abimiku, “Popülasyonların virüse nasıl maruz kaldığını anlamak, özellikle enfeksiyonun aşı kullanıma sunulmadan önce meydana geldiği ortamlarda etkili aşılama stratejileri tasarlamak için çok önemli” dedi.
“Gelecekteki aşıların, bağışıklık sisteminin yalnızca geçmiş deneyimlerini ‘yeniden oynatmayacak’, bunun yerine onu yeni varyantları tanıyacak ve bunlara iyi yanıt verecek şekilde aktif olarak eğitecek şekilde tasarlanması gerekebilir.”
Yarasa ve pangolin koronavirüslerine dönecek olursak, bunlar şu anda dolaşımda olan varyantlardan çok 2019’un sonlarında ortaya çıkan orijinal SARS-CoV-2 türüne daha çok benziyor.
Damgalama fikri bize, bağışıklık tepkilerimizin en çok COVID’e ilk maruz kalmamızla şekilleneceğini söylüyor. İlk çalışmanın Birleşik Krallık örneğinde, çoğunun ya aşı kullanıma sunulmadan önce Kovid’e yakalanmış olması ya da 2021’in nispeten erken bir döneminde Omicron öncesi bir varyanta karşı aşılanmış olması muhtemel.
O halde bu, dört kez aşılanmış insanlardan alınan antikorların neden hala bir virüse daha iyi yanıt verdiğini açıklayabilir. insanlarda hiç görülmediancak bu orijinal SARS-CoV-2’ye çok benziyor.
Her iki makalenin de kıdemli yazarı Profesör Ravindra Gupta, “Aşılar, enfeksiyonun ciddiyetini azaltmaya yardımcı oldukları için hala son derece önemlidir, bu nedenle savunmasızsanız aşılarınızı yaptırmanız önemlidir” dedi.
“Ancak bulgularımız dünya çapında neden farklı bağışıklık modelleri gördüğümüzü açıklamaya yardımcı oluyor. Pandemi tekdüze bir şekilde yayılmadı ve aşılama stratejilerimizin bu gerçeği yansıtması gerekiyor.”
News
